Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерошенко И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Никонова Сергея Геннадьевича (ИНН: 660203955321, ОГРН: 316965800143114), г. Екатеринбург

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 общеразвивающего вида» г. Емвы (ИНН: 1117004739, ОГРН: 1021101067602), г. Емва

о взыскании задолженности, неустойки и процентов
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:

Индивидуальный предприниматель Никонов Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 общеразвивающего вида» г. Емвы о взыскании 331 398 руб. 27 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод № 204 и по договору энергоснабжения «тепловая энергия и теплоноситель, горячая вода) № 219 от 27.12.2013 на основании договора купли-продажи от 14.12.2016, законной неустойки в сумме 87 024 руб. 18 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 15.09.2017 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 07.12.2017.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил, что истец изменил основания иска указав, что просит взыскать задолженность в сумме 60 000 руб. по договору

№ Т07/09/2014 по вырубке и уборке деревьев; 37 377 руб. – по договору № 9/п и 234 021 руб. 27 коп. по договору на аварийно-техническое обслуживание.

Кроме того, истец в уточнениях указал, что просит взыскать законную неустойку в размере 87 024 руб. 18 коп. и проценты по денежному обязательству до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Уточнив основание требований истец не указал правовые акты, в соответствии с

которыми он просит взыскать законную неустойку.

Суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его

судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2018 года 12 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 408-1.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается

представить в канцелярию суда:
Истцу:

- доказательства заблаговременно направления заявления об уточнении

требований от 09.10.2017 и приложенных к нему документов в адрес ответчика;
- заверенную копию договора № Т07/09/2014 и счета-фактуры на сумму

деревьев (акты, накладные);

- заверенную копию договора № 9/п, счета-фактуры на сумму 37 377 руб. по

договору № 9/п, документы подтверждающие оказание услуг, выполненных работ

по данному договору (акты, накладные);

- документы, подтверждающие оказание услуг по договору на аварийно-

техническое обслуживание от 14.10.2013 (акты, накладные);

- правовые акты, которыми предусмотрена законная неустойка с учетом

изменения основ иска;
Ответчику:
- отзыв.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-850.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Т.В. Егорова