Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерошенко И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Екатеринбург

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 общеразвивающего вида» г. Емвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Емва

о взыскании задолженности, неустойки и процентов
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 общеразвивающего вида» г. Емвы о взыскании 331 398 руб. 27 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод № 204 и по договору энергоснабжения «тепловая энергия и теплоноситель, горячая вода) № 219 от 27.12.2013 на основании договора купли-продажи от 14.12.2016, законной неустойки в сумме 87 024 руб. 18 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 15.09.2017 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 07.12.2017.

Изучив материалы дела, суд установил, что истец изменил основания иска указав, что просит взыскать задолженность в сумме 60 000 руб. по договору

№ Т07/09/2014 по вырубке и уборке деревьев; 37 377 руб. – по договору № 9/п и 234 021 руб. 27 коп. по договору на аварийно-техническое обслуживание.

Кроме того, истец в уточнениях указал, что просит взыскать законную неустойку в размере 87 024 руб. 18 коп. и проценты по денежному обязательству до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Уточнив основание требований истец не указал правовые акты, в соответствии с которыми он просит взыскать законную неустойку.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2017 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2018.

В связи с выходом судьи Егоровой Т.В. в отставку определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя Никонова Сергея Геннадьевича по делу

№ А29-12561/2017 передано в канцелярию Арбитражного суда Республики Коми для распределения с использованием автоматизированной информационной системы между судьями Арбитражного суда Республики Коми. Дело № А29-12561/2017 предано для рассмотрения судье Тарасову Д.А.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Ответчик в отзыве на иск от 15.01.2018 указал, что по договору № Т07/09/2014 работы не выполнялись, сведения об исполнении договора № 9/П от 11.05.2011 на промывку системы отопления отсутствуют, услуги по договору на аварийно- техническое обслуживание от 14.10.2013 не оказывались, договор расторгнут. Указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в целях предоставления дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 марта 2018 года 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за пять рабочих дней до судебного заседания, сторонам предлагается представить в суд:

Истцу:

- отзыв на возражения ответчика от 15.01.2018 и доказательства заблаговременного направления его копии в адрес ответчика;

- доказательства заблаговременно направления заявления об уточнении требований от 09.10.2017 и приложенных к нему документов в адрес ответчика;

- заверенную копию договора № Т07/09/2014 и счета-фактуры на сумму 60 000 руб., документы подтверждающие оказание услуг по вырубке и уборке деревьев (акты, накладные);

- заверенную копию договора № 9/п, счета-фактуры на сумму 37 377 руб. по договору № 9/П, документы подтверждающие оказание услуг, выполненных работ по данному договору (акты, накладные);

- документы, подтверждающие оказание услуг по договору на аварийно- техническое обслуживание от 14.10.2013 (акты, накладные);

- правовые акты, которыми предусмотрена законная неустойка с учетом изменения основ иска;

Ответчику:

- доказательства направления копии отзыва от 15.01.2018 в адрес истца.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.А. Тарасов