ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12566/15 от 07.12.2015 АС Республики Коми

224/2015-92356(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.

ознакомившись с искового заявлением общества с ограниченной  ответственностью «Тепловая Компания» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице  администрации муниципального образования городского округа «Инта»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности и процентов 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице  администрации муниципального образования городского округа «Инта» о  взыскании 522 930 руб. 38 коп. задолженности и процентов за пользование  чужими денежными средствами на дату погашения задолженности. 

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству. 

 Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие  в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции. 

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым 


заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,  если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Тепловая Компания» с отсрочкой уплаты государственной пошлины до  рассмотрения дела по существу, но на срок не более один год, возбудить  производство по делу. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с  ограниченной ответственностью «Южный» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>)(169848,<...>). 

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

12 января 2016 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>,
каб. 313.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство 

в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 313. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам,  участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания  предлагается представить: 

Истцу: подробный расчет исковых требований; письменно обосновать  нормативы потребления коммунальных ресурсов, в том числе на  общедомовые нужды; порядок определения объема жилищно-коммунальных  услуг (индивидуальное потребление по квартирам, общедомовые нужды);  при наличии (ИПУ/ОДПУ) представить сведения об установке, показаниях  приборов за спорный период (доказательства того, что в спорный период  жилые помещения по которым предъявлена задолженность были свободным  (пустующими)(списки пустующего жилья, поквартирные карточки учета и  т.п.) доказательства полномочий ООО «Южный» как управляющей  организации (протокол общедомового собрания собственников  многоквартирного дома); проверить расчет сумм возмещения затрат и  исключить двойные предъявления. 

 Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление,  доказательства направления копии отзыва в адрес истца; доказательства,  подтверждающие полномочия руководителя организации; доказательства  оплаты задолженности (полностью или части); доказательства в обоснование 


своих доводов и возражений в отношении исковых требований; договоры  социального найма в отношении спорных квартир, действующий в спорный  период (при наличии) произвести сверку пустующего жилья – сведения с  документальными обоснованиями предоставить истцу и суду; выписки из  реестра муниципальной собственности на спорные объекты недвижимости. 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление,  доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле,  доказательства в обоснование доводов и возражений; доказательства  подтверждения полномочия управляющей организацией по управлению  многоквартирным домом (протокол, решение подтверждающее полномочия  (доказательства того, что в спорный период жилые помещения по которым  предъявлена задолженность были свободным (пустующими)(списки  пустующего жилья, поквартирные карточки учета и т.п.). 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК  РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства,  отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию)  арбитражного суда. 

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Разъяснить ответчику, что на основании статьи 131 АПК РФ  ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом  срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд  вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при  невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок  для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на  ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение  третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое  соглашение (медиативное соглашение). 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в 


дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев