Гражданский кодекс часть 1

рассматривающей вопрос о назначении дел в график судьи Вахричева Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Единый Бизнес Портал» об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Единый Бизнес Портал»
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к муниципальному учреждению Управление капитального строительства (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании штрафа,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый Бизнес Портал» (далее – ООО «Единый Бизнес Портал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному учреждению Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, ответчик) о взыскании 50 000 руб. штрафа в рамках муниципального контракта от 12.08.2014 № 0307300008614000398-0065801-02 (далее – контракт).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного.

В материалы дела поступило заявление ООО «Единый Бизнес Портал» об уточнении исковых требований, согласно которому истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 691 272 руб. 80 коп. штрафа.

Определением от 10.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об участии в судебном

заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно информации Невского районного суда г. Санкт-Петербурга

ООО «Единый Бизнес Портал» по месту нахождения: г. Санкт-Петербург,

ул. Гаванская, д. 42, лит. А, пом. 12-Н, не относится к территориальной подсудности Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в заранее оговоренное время, в связи с чем Арбитражный суд Республики Коми считает возможным ходатайство ООО ««Единый Бизнес Портал» удовлетворить.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1. АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц- связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью ««Единый Бизнес Портал» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Эталон» к муниципальному учреждению Управление капитального строительства по делу № А29-12575/2017, назначенному на 07 декабря 2017 года в 09 час. 00 мин. (по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар,

ул. Орджоникидзе, д. 49а, каб. 501.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52).

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Митина