Гражданский кодекс часть 1

гражданки ФИО1 (25 февраля 1974 года рожде-ния, уроженки гор. Воркута Коми АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: <...>) ________________________________________________

о признании ее несостоятельной (банкротом), ___________________________

при участии:

от должника: не явился, _____________________________________________

от кредиторов: не явились, __________________________________________

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить задолженность в общей сумме 1 254 891 руб. 91 коп.

Определением арбитражного суда от 20 сентября 2017 года заявление должника было принято к производству и судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 17 октября 2017 года.

От уполномоченного органа (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми), возражения против заявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступили.

Представители кредиторов, уполномоченного органа и должника в судебное заседание не явились.

Кроме того, Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350000, <...>) сообщила суду сведения о том, что арбитражный управляющий ФИО2 дал согласие на утверждение его финансовым управляющим названного выше должника. Суду также предоставлены доказательства, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также письменное согласие ФИО2 на утверждение его финансовым управляющим должника ФИО1 (см. том 2, листы дела 64-73).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает правильным отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), поскольку для рассмотрения данного вопроса суду необходимы дополнительные доказательства.

В частности, определение суда от 20 сентября 2017 года должником в полном объеме не исполнено, то есть в данном случае не предоставлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие расходование денежных средств, полученных в виде заемных средств (кредитов). При этом в своих пояснениях от 30 сентября 2017 года гражданка ФИО1 пояснила, что ежемесячная заработная плата ее составляла 40 тысяч рублей, тогда как из справок налогового органа формы № 2-НДФЛ видно, что среднемесячная сумма дохода фактически составляла без учета налога на доходы физических лиц (НДФЛ): в 2014 году – более 49 тысяч рублей (с учетом НДФЛ – 56 тысяч); в 2015 году – более 45 тысяч рублей (с учетом НДФЛ - более 52 тысяч); в 2016 году – более 48 тысяч рублей (с учетом НДФЛ – более 55 тысяч) (см. том 2, листы дела 58-60).

Кроме того, не предоставлены доказательства, подтверждающие получение алиментов от бывшего мужа на содержание ребенка в течение 2014-2016 годов, а также доказательства принятия всех зависящих от должника мер по надлежащему исполнению обязательств перед кредиторами, исходя из того, что среднемесячная заработная плата ФИО1 значительно превышала величину прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения и природно-клима-тическим зонам Республики Коми.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) отложить до 16 ноября 2017 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. № 509-1.

2. Ко дню судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается:

- Должнику (ФИО3): представить доказательства, подтверждающие получение алиментов от бывшего мужа на содержание ребенка в течение 2014-2016 годов, в том числе доказательства принятия мер по взысканию задолженности по алиментам (судебные акты), представить сведения о месте работы бывшего мужа и о размере его среднемесячной заработной платы, а также представить доказательства принятия всех зависящих от должника мер по надлежащему исполнению обязательств перед кредиторами с учетом того факта, среднемесячная заработная плата ФИО1 в 2014-2016 годах значительно превышала величину прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демогра-фическим группам населения и природно-климатическим зонам Республики Коми, справку с места жительства о составе семьи (членах семьи) должника), подробные письменные пояснения о том, на какие цели расходовались денежные средства, полученные от кредитных учреждений (банков), а также письменные объяснения о причинах возражений, поданных должником на судебный приказ Шахтерского судебного участка г. Воркуты от 19 июня 2017 года № 2-3236/2017, справку с места работы о стаже государственной службы, учитываемых для выплаты должнику надбавки за выслугу лет, справки формы 2-НДФЛ о размере дохода, полученном за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года и с 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года, доказательства обращения к руководителю организации за получением материальной помощи, доказательства сдачи золотых украшений в ломбард, доказательства погашения долгов за счет средств, полученных от продажи ценных вещей, явиться в судебное заседание либо обеспечить явку своего представителя или предоставить ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя должника.

- Кредиторам: возражения против заявления должника от 09 сентября 2017 года (если имеются) о признании её банкротом, сообщить суду сумму задолженности, фактически погашенной ФИО3 в период с 01 января 2017 года по 01 ноября 2017 года (перед каждым кредитором).

3. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

СУДЬЯ Т.И. Галаева