ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12665/17 от 13.11.2017 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар

13 ноября 2017 года          Дело № А29-12665/2017

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леденевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к Усинскому территориальному отделу Печорского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН:<***>; ОГРН:<***>)

опризнание незаконным и отмена постановления, признание незаконным и отмена постановления признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 25 августа 2017 года № 25-08-84,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Усинскому территориальному отделу Печорского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 25 августа 2017 года № 25-08-84, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.11.2017 от ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» поступило заявление об отказе от жалобы (заявления). Из содержания вышеназванного заявления видно, что заявлен отказ от жалобы (заявления) в полном объеме по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ (л.д. 131 Т.1).

Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемой ситуации отказ ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» от жалобы (заявления) судом принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Вопрос о возврате заявителю госпошлины судом не рассматривается, поскольку при подаче заявления в суд она не уплачивалась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» от жалобы (заявления).

Производство по делу № А29-12665/2017 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                   Н.Ш. Махмутов