ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12678/15 от 20.09.2017 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина

г. Сыктывкар

20 сентября 2017 года Дело № А29-12678/2015

Резолютивная часть определения оглашена 20.09.2017, текст определения в полном объеме изготовлен 20.09.2017.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ухта Республика Коми, адрес - 169302, <...>; СНИЛС <***>, ИНН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего: ФИО2,

от должника: не явились;

от кредитора (ПАО «Сбербанк России»): ФИО3 (по доверенности),

от иных лиц: не явились;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ухта Республика Коми, адрес - 169302, <...>; СНИЛС <***>, ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина Шульца Н.А, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

16.09.2016, 16.11.2016, 13.01.2017, 13.03.2017, 16.05.2017, 13.07.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался в общей сложности на 12 месяцев до 16.09.2017. В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.09.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий просил продлить процедуру реализации имущества гражданина для выяснения ряда обстоятельств.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документальные доказательства, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что в настоящее время по делу не выполнены необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в целях соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок процедуры реализации имущества.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а также возможной необходимости проведения собрания кредиторов суд считает возможным продлить процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.10.2017.

Руководствуясь статьями 184, 185-188 АПК РФ, статьей 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества должника, - гражданина ФИО1, до 25 октября 2017 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 октября 2017 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. 502/3.

3. Не позднее, чем за 4 дня до даты судебного заседания финансовому управляющему необходимо представить дополнительные документы в обоснование занятой позиции по делу.

4. Должнику (ФИО1) представить до 10.10.2017 суду следующую информацию: когда именно был получен займ от физического лица в размере 250 000 руб. (указывается в июле 2013 года), кто предоставлял займ, имеются ли документальные подтверждения получения займа, в связи с чем данный займ не был отражен в анкете, заполняемой по результатам предоставления кредита в ПАО «Сбербанк России», каким образом были израсходованы денежные средства по результатам получения данного займа, а также кредитов ПАО «Сбербанк» и займа физического лица от 10.11.2014 (представить подробный расчет с указанием периодов), представить сведения о причинах расходования денежных средств в размере 100 000 руб., которые подлежали передаче финансовому управляющему (представить подробный расчет расходования денежных средств с указанием периодов), сообщить какую деятельность осуществлял в качестве индивидуального предпринимателя, а также в рамках гражданско-правовых и трудовых отношений, указать доход за период с 2013 по 2017 годы (подробно с разбивкой по периодам), сообщить с кем проживает и проживал в 2013-2017 годы, какой размер дохода имел при получении кредитов от 11.10.2013 и от 14.02.2014 (с подтверждающими документами), сообщить источники существования за период 2013-2017 годы, пояснить в связи с чем не трудоустроен длительное время.

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

Судья П.Н. Басманов