Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Трейд Сыктывкар» (ИНН: 1101097167, ОГРН: 1121101011790), Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Прайс» (ИНН: 1101143688, ОГРН: 1131101005804)

к должнику Сазоненко Максиму Владимировичу (22.01.1976 года рождения, место рождения: п.Едва Удорского района Республики Коми, ИНН: 110504823330, место проживания: Республика Коми, Печорский район, п.Изъяю, ул. Юбилейная, д. 1, кв. 9; содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от кредитора: Елсукова Л.В. (представитель по доверенности от 26.12.2016),

установил:

Кредиторы Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Трейд Сыктывкар» и Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Прайс» обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Сазоненко Максима Владимировича несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).

Определением суда от 07.12.2016 заявление принято к производству, в отношении Сазоненко М.В. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 10.01.2017.

10.01.2017 в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин. 17 января 2017 года.

От ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми поступила расписка осужденного Сазоненко М.В. о получении определения суда от 07.12.2016.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 1-17/2016 от 15.01.2016 с Сазоненко М.В. в пользу ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» взыскано 380 000 руб., в пользу ООО «Альфа Прайс» взыскано 720 000 руб.

Кредиторы указывают, что задолженность должником в добровольном порядке не погашена.

В силу пункта 1 статьи 16, статей 69, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, денежные обязательства Сазоненко М.В. перед ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» и ООО «Альфа Прайс» превышают 500 000 руб. и не исполнены должником свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены; при этом требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и должником не удовлетворены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник Сазоненко М.В. не исполнил перед ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» и ООО «Альфа Прайс» денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, неплатежеспособность гражданина Сазоненко М.В. установлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторами доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; заявление ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» и ООО «Альфа Прайс» о признании гражданина Сазоненко М.В. банкротом обоснованно.

Кредиторами заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным в отношении такого должника судом вводится процедура реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, но сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Сазоненко М.В. с ходатайством о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества к суду не обращался.

Процедура реструктуризации долгов гражданина является реабилитационной, применяется в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. На этом этапе гражданин и кредитор составляют план погашения задолженности. В нем указывают, в какие сроки и за счет какого имущества будут погашаться долги. Если суд утвердил план реструктуризации (абзац второй пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве), гражданин не признается банкротом, а выплачивает долги по плану.

Кроме того, по имеющимся в материалах дела сведениям у должника отсутствует имущество, что фактически нивелирует результативность процедуры реализации. Сама по себе неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина.

Правом на принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом и принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника (пункт 12 статья 213.8 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» и ООО «Альфа Прайс» о введении в отношении должника сразу процедуры реализации имущества и необходимости введения в отношении Сазоненко М.В. процедуры реструктуризации его долгов с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве.

Так, в связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Требования ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» в размере 380 000 руб. и ООО «Альфа Прайс» в размере 720 000 руб. подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника (статьи 4, 134, 137 Закона о банкротстве).

При этом суд разъясняет кредиторам, что освобождение Сазоненко М.В. от возмещения ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар» и ООО «Альфа Прайс» ущерба, причиненного организациям в результате преступления, в общей сумме 1 100 000 руб., установленного и включенного в реестр по настоящему определению, после завершения расчетов с кредиторами должника не допускается на основании статьи 213.28. Закона о банкротстве.

В определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

От заявленной должником саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Нечаеву Татьяну Сергеевну для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Нечаева Татьяна Сергеевна (ИНН: 110115321578, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8974, адрес для направления корреспонденции: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 149, 1 подъезд, 3 этаж) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Исполнение названной обязанности финансовым управляющим предоставляется по истечении указанного срока в арбитражный суд.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором в депозит арбитражного суда.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Трейд Сыктывкар» и Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Прайс» обоснованными.

Ввести в отношении гражданина Сазоненко Максима Владимировича (22.01.1976 года рождения, место рождения: п.Едва Удорского района Республики Коми, ИНН: 110504823330, место проживания: Республика Коми, Печорский район, п.Изъяю, ул. Юбилейная, д. 1, кв. 9; содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина сроком на четыре месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на «11» мая 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, каб. 505-2.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Трейд Сыктывкар» в размере 380 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Сазоненко Максима Владимировича.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Прайс» в размере 720 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Сазоненко Максима Владимировича.

Утвердить финансовым управляющим гражданина Сазоненко Максима Владимировича – арбитражного управляющего Нечаеву Татьяну Сергеевну (ИНН: 110115321578, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8974, адрес для направления корреспонденции: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 149 1 подъезд, 3 этаж), члена саморегулируемой организации «СОЮЗ «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 и статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Э.В. Шипилова