Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово строительная компания Гранд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об изъятии нежилого помещения, взыскании задолженности и неосновательного обогащения,

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее по тексту – МБУ «СДУ» МОГО «Воркута», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово строительная компания Гранд» (далее – ООО «ТСК Гранд», ответчик) об изъятии нежилого помещения, сооружения, здания, расположенного по адресу: <...> бокс, помещения № 50, общей площадью 50 кв.м., о взыскании по договору аренды муниципального недвижимого имущества № 13А от 23.01.2019 неосновательного обогащения в размере 35 739 руб. и задолженности за коммунальные услуги в размере 33 683 руб. 92 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение заявленных исковых требования подлежит уплате государственная пошлина в сумме 8 777 руб. (2 777 руб. + 6 000 руб.).

Истцом представлено платежное поручение № 66601 от 20.10.2020, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 2 777 руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, истцом не представлено.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены первичные документы по возмещению коммунальных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 ноября 2020 года представить в суд:

- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме

- документы, на которых основываются заявленные исковые требования; (первичные документы по возмещению коммунальных расходов (договора, счета, акты с ресурсоснабжающими организациями; подписанные ответчиком акты на возмещение коммунальных услуг; документы по оплатам (при наличии).

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Т.Ф. Изъюрова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Для доступа к материалам дела № А29-12824/2020 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 06.08.2020 9:01:45

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Иозлъьюзруойвта еТ астеьякнрае Фтрниыдрйи хкоовдн:а

Для доступа к материалам дела № А29-12824/2020 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: