326/2022-101743(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Коми региональный аттестационный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании пеней,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коми региональный аттестационный центр» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – Управление, ответчик) о взыскании 96 083 руб. 65 коп. пеней по государственному контракту на аттестацию системы технической защиты информации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы от 12.07.2021 № 242 за период с 02.02.2022 по 27.06.2022.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в следующем.
В части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
[A1] К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение ответчику копии искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коми региональный аттестационный центр» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 14 ноября 2022 года представить в суд:
- доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему материалами (уведомления о вручении, почтовые квитанции или иные документы, подтверждающие их вручение ответчику (входящие штампы).
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию настоящего определения направить истцу.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Н.В. Костина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.08.2021 6:00:13
Кому выдана Костина Наталья Васильевна