ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12889/2022 от 17.10.2022 АС Республики Коми

326/2022-101743(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Коми  региональный аттестационный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании пеней,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коми региональный аттестационный  центр» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по  Республике Коми (далее – Управление, ответчик) о взыскании 96 083 руб. 65 коп. пеней  по государственному контракту на аттестацию системы технической защиты информации  в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы от 12.07.2021 № 242 за  период с 02.02.2022 по 27.06.2022. 

Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил,  что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в  следующем. 

В части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,  участвующим в деле, копий искового заявления (заявления) и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют. 

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 разъяснено, что  при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления  искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция,  свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с  уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении  направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и  приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам,  участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, а также иные документы,  подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. 


[A1] К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление  либо вручение ответчику копии искового заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коми  региональный аттестационный центр» оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 14 ноября 2022 года представить в суд: 

- доказательства направления ответчику копии искового заявления с  приложенными к нему материалами (уведомления о вручении, почтовые квитанции или  иные документы, подтверждающие их вручение ответчику (входящие штампы). 

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный  срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без  движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления  в суд и принято к производству. 

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок,  установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит  заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Копию настоящего определения направить истцу.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Н.В. Костина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.08.2021 6:00:13

Кому выдана Костина Наталья Васильевна