АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
18 мая 2016 года Дело № А29-12910/2015
(Т-34907/2016)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к должнику: ФИО1
об установлении требований кредитора
при участии в судебном заседании:
от кредитора ПАО «Сбербанк России»: представитель ФИО2 – по доверенности,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2016 по делу № А29-12910/2015 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен к рассмотрению на 07.06.2016).
«Сбербанк России» (ПАО) в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО1 к. об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 18.04.2016 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 18.05.2016.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий направил в суд отзыв, в котором указал, что возражений относительно заявленных требований не имеет.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом или арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом или арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
10.09.2009 г. Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» (04.08.2015 г. внесены изменения в ЕГРЮЛ об изменении наименования Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) в лице Коми отделения № 8617 заключен договор № 44-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии с индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - Заемщик), в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей на срок по 03.09.2010 г., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства № 193 от 10.09.2009 г. с ФИО1.
25.09.2009 г. Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» заключен договор № 49-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии с индивидуальным предпринимателем ФИО4, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей на срок по 20.09.2010 г., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства № 212 от 25.09.2009 г. с ФИО1.
20.11.2009 открытым акционерным обществом «Сберегательный банк
Российской Федерации» заключен договор № 61-НКЛ(М)-09 об открытии
невозобновляемой кредитной линии с ФИО4, в соответствии с которым банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 8 600 000 (восемь миллионов шестьсот тысяч) рублей на срок по 15.11.2010, а заемщик
принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства № 254 от 20.11.2009 г. с ФИО1.
18.03.2010 открытым акционерным обществом «Сберегательный банк
Российской Федерации» заключен договор № 13-НКЛ(М)-10 об открытии
невозобновляемой кредитной линии с ФИО4, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей на срок по 11.03.2011, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства № 43 от 18.03.2010 г. с ФИО1.
13.04.2010 г. открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» заключен договор № 22-НКЛ(М)-10 об открытии невозобновляемой кредитной линии с ФИО4, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 16 200 000 (шестнадцать миллионов двести тысяч) рублей на срок по 05.10.2011 г., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства № 61 от 13.04.2010 г. с ФИО1.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк реализовал свое право на истребование всей суммы задолженности с заемщика и поручителя путем обращения с исковым заявлением в Эжвинский районный суд Республики Коми.
Решением Эжвинского районного суда Республики Коми от 19 ноября 2010 по делу № 2-3355/2010 заявление банка удовлетворено с индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО1 солидарно взыскана задолженность:
- по договору № 44-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 10.09.2009 г. в размере 1 623 352,99 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 316,76 рублей;
- по договору № 49-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 25.09.2009 г. в размере 10 240 621,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 403,11 рублей;
- по договору № 61-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 20.11.2009 г. в размере 8 857 103,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 485,51 рублей;
- по договору № 13-НКЛ(М)-10 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 18.03.2010 в размере 3 056 632,61 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 483,16 рублей;
- по договору № 22-НКЛ(М)-10 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 13.04.2010 г. в размере 14 444 334 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
Однако, решение Эжвинского районного суда Республики Коми от 19 ноября 2010 г. по делу № 2-3355/2010 заемщиком и поручителем до настоящего времени полностью не исполнено.
Задолженность по договору № 44-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 10.09.2009 г. по состоянию на 28.03.2016 г. (включительно) составляет 40 617,90 рублей, в том числе:
Наименование задолженности
Сумма, руб.
Задолженность по неустойке. списанная на в/б
23 104,94
Госпошлина. списанная на в/б
16 316,76
Плата за использование лимита
0,00
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная
0,00
Плата за обслуживание кредита
1 196.20
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная. списанная на в/б
1 196,20
Проценты за кредит
0,00
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная
0.00
ссудная задолженность
0.00
в т.ч.срочная
0,00 0.00
в т.ч.просроченная
0.00
ИТОГО задолженность по состоянию на 28.03.2016 г.
40 617,90
Задолженность по договору № 49-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 25.09.2009 г. по состоянию на 28.03.2016 г. (включительно) составляет 5 195 787,21 рублей, в том числе:
Наименование задолженности
Сумма, руб.
Задолженность по неустойке.списанная на в/б
88 155.47
Госпошлина. списанная на в/б
59 403,11
Плата за обслуживание кредита
3 630.14
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная.списанная на в/б
3 630,14
Плата за использование лимита
0,00
в т.ч.срочная
0,00 0.00
| в т.ч.просроченная
0.00
Проценты за кредит
148 835.62
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная.списанная на в/б
148 835.62
Ссудная задолженность
4 895 762.87
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
4 895 762.87
ИТОГО задолженность по состоянию на 28.03.2016 г.
5 195 787,21
Задолженность по договору № 61-НКЛ(М)-09 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 20.11.2009 г. по состоянию на 28.03.2016 г. (включительно) составляет 1 934 506,35 рублей, в том числе: _________________________________
Наименование задолженности
Сумма, руб.
Задолженность по неустойке. списанная на в/б
7 141.53
Госпошлина. списанная на в/б
52 485.51
Плата за использование лимита
3 787.29
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
3 787.29
Плата за обслуживание кредита
0.00
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная. списанная на в/б
0.00
Проценты за кредит
246 174,41
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
246 174.41
ссудная задолженность
1 624 917.61
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
1 624 917.61
ИТОГО задолженность по состоянию на 28.03.2016 г.
1 934 506,35
Задолженность по договору № 13-НКЛ(М)-10 об открытии невозобновляемой
кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 18.03.2010 г. по состоянию на
28.03.2016 г. (включительно) составляет 2 820 861,93 рублей, в том числе:
Наименование задолженности
Сумма, руб.
Задолженность по неустойке. списанная на в/б
0.00
Госпошлина. списанная на в/б
23 483.16
Плата за использование лимита
0.00
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
0.00
Плата за обслуживание кредита
0.00
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная. списанная на в/б
0.00
Проценты за кредит
0.00
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
0.00
Ссудная задолженность
2 797 378.77
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная
2 797 378.77
ИТОГО задолженность по состоянию на 28.03.2016 г.
2 820 861,93
Задолженность по договору № 22-НКЛ(М)-10 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 13.04.2010 г. по состоянию на 28.03.2016 г. (включительно) составляет 518 989,21 рублей, в том числе:
Наименование задолженности
Сумма, руб.
Задолженность по неустойке. списанная на в/б
0.00
Госпошлина. Списанная на в/б
50 654.71
Плата за использование лимита
0.00
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
0,00
Плата за обслуживание кредита
0.00
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная. списанная на в/б
0.00
Проценты за кредит
0.00
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная
0,00
Ссудная задолженность
468 334,50
в т.ч.срочная
0.00
в т.ч.просроченная
468 334.50
ИТОГО задолженность по состоянию на 28.03.2016 г.
518 989,21
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По смыслу пункта 2.1 заключенных между Банком и ФИО1 договоров поручительства, поручитель обязуется перед банком солидарно с заёмщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предоставляемых к его обеспечению, компенсации за досрочный возврат кредита, платы за составление договора ипотеки, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда Республики Коми от 19 ноября 2010 года по делу № 2-3355/2010.
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты задолженности в размере заявленных требований должником не представлено.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает обоснованными требования кредитора к должнику в размере 10 510 762 руб. 60 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным и включить требование кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 в сумме 10 510 762 руб. 60 коп., в том числе: 9 786 393 руб. 75 коп. – ссудная задолженность, 395 010 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом, 118 401 руб. 94 коп. – неустойка, 202 343 руб. 25 коп. – государственная пошлина, 4 826 руб. 34 коп. – плата за обслуживание кредита, 3 787 руб. 29 коп. – плата за использование лимита в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья В.Н. Антоник