ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-13121/16 от 23.01.2017 АС Республики Коми

175/2017-4983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Сыктывкар 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. 

ознакомившись с материалами дела по иску Индивидуального предпринимателя  Карклиня Елены Степановны (ИНН: 110600119825, ОГРН: 304110609300260),  Индивидуального предпринимателя Поповой Елены Леонидовны (ИНН:  110600240902, ОГРН: 304110611700082) 

к Индивидуальному предпринимателю Антонюк Ольге Алексеевне  (ИНН: 110602737552, ОГРН: 304110611700059) 

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Усинск» и Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Республике Коми, 

о признании права общей долевой собственности, признании права взаимного  пользования долями друг друга в процессе осуществления хозяйственной  деятельности, прекращении ранее возникшего права собственности на спорное  помещение, о признании права собственности, 

установил:

Индивидуальные предприниматели Карклиня Елена Степановна и Попова  Елена Леонидовна обратились в Арбитражный суд Республики Коми с иском к  Индивидуальному предпринимателю Антонюк Ольге Алексеевне, в котором  просят: 

- признать право общей долевой собственности на нежилое помещение,  расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, г. Усинск, ул.  60 лет Октября, д. 10, пом. 117, общей площадью 16,8 кв.м., кадастровый номер  11:15:0102017:845, за участниками простого товарищества «Престиж»  индивидуальными предпринимателями Карклиня Еленой Степановной, Поповой  Еленой Леонидовной, Антонюк Ольгой Алексеевной; 

- признать доли участников простого товарищества «Престиж» на нежилое  помещение общей площадью 16,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская  Федерация, Республика Коми, г. Усинск, ул. 60 лет Октября, д. 10, пом. 117,  равными, установленными в размерах по 1/3 или 5,6 кв.м на каждого; 

- признать за Карклиня Е.С., Поповой Е.Л., Антонюк О.А. право взаимного  пользования долями друг друга в процессе осуществления производственной  деятельности простого товарищества «Престиж»; 

- прекратить ранее возникшее право собственности Ответчика на нежилое  помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, 


г. Усинск, ул. 60 лет Октября, д. 10, пом. 117, общей площадью 16,8 кв.м.,  кадастровый номер 11:15:0102017:845. 

 В соответствии со статей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд в праве истребовать доказательства от  лица, у которого они находятся. 

 Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств,  сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными  и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они  адресованы. 

 Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами. 

 С учетом изложенного, суд запрашивает сведения, указанные в  резолютивной части определения, которые являются необходимыми для  рассмотрения заявления по существу. 

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истребовать доказательства по делу А29-13121/2016 от Администрации  МОГО «Усинск» в срок до 10 февраля 2017 года представить суду:  сведения 

регистрации простого товарищества «Престиж» (г. Усинск, ул. 60 лет Октября, 10). 

Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его  представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательств. 

Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае  неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по  причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагется штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 кодекса. 

По вопросам исполнения определения можно обратиться к помощнику
судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-861.
 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.С. Скрипина