117/2019-32957(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 01.04.2019 и 05.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Давпон-2000» об изменении способа исполнения судебного акта по делу
по иску общества с ограниченной ответственностью «Давпон 2000» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ФИО1
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (заинтересованные лица): общество с ограниченной ответственностью «Навигатор», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
о взыскании убытков,
при участии:
от заявителя: ФИО8 по доверенности от 04.07.2018 (до и после перерыва)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Давпон-2000» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2017 по делу № А29-13188/2016, в виде обращения взыскания на долю в размере 18,95% уставного капитала ООО «Навигатор» номинальной стоимостью 2842 руб., принадлежащую ФИО1.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (заинтересованных лиц), привлечены общество с ограниченной ответственностью «Навигатор»,
Брюллер Алексей Леонидович, Горобцов Виктор Владимирович, Куликов Северьян Михайлович, Шаврин Анатолий Викторович, Шучалин Дмитрий Григорьевич, Санжаревкий Александр Кириллович.
От ОСП по Октябрьскому району г. Кирова поступили сведения о ходе исполнительного производства № 67807/18/43046-ИП в отношении ФИО1, согласно которым настоящее исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству № 62720/18/43046- СД, приставом 05.10.2018 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении доли в уставном капитале.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительных документов.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.04.2019, после окончания которого, судебное заседание по делу продолжено.
От ответчика поступили дополнения к отзыву от 04.04.2019, из которых усматривается, что узнав о наличии постановления судебного пристава- исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении доли, ответчиком подано в Первомайский районный суд г. Кирова административное исковое заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Представитель заявителя в судебном заседании указал на необходимость истребования от налогового органа сведений в части отказа регистрации доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Навигатор» в размере 18,95 % и выяснения обстоятельств по обращению ФИО1 с иском в Первомайский районный суд г. Кирова.
Ходатайство заявителя о направлении запросов для получения соответствующих сведений по делу судом удовлетворено.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает необходимым отложить судебное заседание и направить соответствующие запросы.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 29 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,
каб. 508/2.
Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:
Заявителю: возражения на отзыв третьих лиц, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Должнику: сведения о принятии исковое заявление о признании действий судебного пристава незаконными.
В связи со сканированием всех поступающих в суд документов их
необходимо представлять не позднее, чем за день до судебного заседания.
Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи документов непосредственно перед судебным заседанием необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания с учетом времени на регистрацию, сканирование документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье).
В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья А.В. Шевелёва