Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Зимстан Усть-Куломского района Республики Коми, ИНН: <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации и фактического места проживания: г. Сыктывкар, пгт. Верхняя Максаковска, ул. Красноборская, 5а-8)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

финансовый управляющий ФИО2 – по паспорту гражданина РФ,

от кредитора НО КПО «КредитЪ»: - ФИО3 по доверенности от 09.01.2016,

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 - по доверенности от 15.09.2016,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26.05.2016.

С учетом ходатайств финансового управляющего, срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался до 13.02.2017.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности (результатах проведения реализации имущества гражданина), справку о доходах физического лица по Форме 2-НДФЛ за 2016 год и 2017 год, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В представленном ходатайстве финансовый управляющий сообщил, что 08.10.2009г. в семье должника родился второй ребенок, 20.12.2014 – третий ребенок, супругой должника был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который был направлен на улучшение жилищных условий, в том числе, на материнский капитал была приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 40,2 кв.м., расположенная по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. В. Максаковка, ул. Красноборская, д. 5а, кв. 8, в которой в настоящее время прописаны пять членов семьи, включая, должника, его супругу и троих детей. По мнению управляющего, действующим законодательством установлен запрет на совершение сделок несовершеннолетних с близкими родственниками их законных представителей, за исключением передачи имущества в качестве дара или в безвозмездное пользование, независимо от того, происходит отчуждение имущества несовершеннолетних или нет. Финансовый управляющий полагает, что реализация единственного имущества должника – двухкомнатной квартиры нарушит права несовершеннолетних детей должника, имеющих право на долю в общем имуществе; в связи с обременением указанного имущества, определить долю каждого члена семьи не представляется возможным. Финансовый управляющий также сообщил, что на дату судебного разбирательства у должника имеются кредитные обязательства, в том числе: АО «Опт Банк» в размере 132 654,85 руб., ООО «НАКТА-Кредит-Регионы» в размере 39 330,42 руб., НО «Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» в размере 52 500 руб., ООО «КБ Ренессанс Кредит» в размере 41 666,58 руб., АО «Тинькофф Банк» в размере 88 159,33 руб., ПАО «Сбербанк России» в размере 1 908 094,81 руб., практически все кредиты являются потребительскими, т.е., в кредитных договорах отсутствует цель использования заемных средств, в этой связи выявить куда были направлены денежные средства не представляется возможным. Финансовый управляющий полагает, что имеющееся неудовлетворительное финансовое положение должника возникло, в том числе, по непредусмотрительным действиям кредитных организаций, которые при проявлении должной осмотрительности и проверки потенциального клиента, в том числе, при наличии Бюро кредитных историй, могли оценить риски выдачи и последующего возврата денежных средств.

В судебном заседании финансовый управляющий настаивал на завершении процедуры банкротства ввиду отсутствия у гражданина-должника имущества.

Однако, из материалов дела усматривается, что в конкурсную массу должника включен единственных объект недвижимости, находящийся в залоге у банка. В настоящее время проводиться реализация выявленного актива должника.

Представитель кредитора и уполномоченного органа ходатайствуют о продлении срока процедуры, поскольку не завершены торги по продаже имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом наличия у должника нереализованных активов, суд считает возможным ходатайство уполномоченного органа удовлетворить и продлить срок процедуры реализации имущества должника на один месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина - ФИО1 на один месяц.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «14» марта 2017 года на 11 час. 30 мин. , в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-1.

3. За семь дней до судебного заседания необходимо представить в суд:

Управлению опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Сыктывкару: представить письменную позицию относительно соблюдения прав троих несовершеннолетних детей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве);

Финансовому управляющему: подробные пояснения с приложением подтверждающих документов относительно получения и расходования денежных средств полученных должником в виде кредита; иные сведения о наличии (отсутствии) активов у должника; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и иные документы, подтверждающие объем проведенной работы.

4. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение 14 дней со дня принятия определения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова