Определение № А29-1324/14 от 27.01.2015 АС Республики Коми

164/2015-4979(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

к ответчикам: ФИО3, ФИО1

в рамках дела по заявлению уполномоченного органа в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве) должника,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО2

должник: индивидуальный предприниматель ФИО1

представитель ФИО1 и ФИО3: ФИО4 – по доверенности

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5.

Конкурсный управляющий Елсукова Любовь Викторовна, обратилась в порядке статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании договора дарения от 20.04.2012, заключенным между Яковлевым С.П. и его дочерью Яковлевой Е.С., недействительным и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2015.

В судебном заседании конкурсный управляющий на заявлении настаивал, просил признать недействительным договор дарения, заключенный 20.04.2012 между ФИО1 и его дочерью ФИО3, в соответствии с которым даритель ФИО6 обязуется безвозмездно передать одаряемому ФИО3 следующее имущество: дом, хозяйственные постройки и баню, расположенные на дачном участке № 40 площадью 900 кв.м., который находится в садоводческом товариществе Тулыс садоводческого комплекса Парчег Сыктывдинского района Республики Коми. Конкурсный управляющий также пояснил, что поскольку договор дарения в Управлении Росреестра по Республике Коми не зарегистрирован, то он является незаключенным. В качестве нормативно- правового обоснования конкурсный управляющий ссылается на пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей.

Должник с требованиями не согласен, пояснил, что дачным участком фактически пользуется его семья: жена и дочери, заявил ходатайство о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые являются его соседями по дачному участку, с целью доказывания факта отсутствия с его стороны пользования дачным участком. Кроме того, пояснил, что дачный домик построен в 1989 году и требует ремонта, баня прогнившая, в связи с чем, объекты имеют низкую стоимость, однако для семьи наличие дачного участка имеет большое значение для выращивания овощей.

Ответчик ФИО3 направила в суд отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении заявления.

Представитель должника и ответчика в судебном заседании пояснил, что с требованиями конкурсного управляющего не согласен, придерживаясь доводов, изложенных в отзыве; пояснил, что имущество - земельный участок, дом и хозяйственные постройки являются совместной собственностью супругов Я-вых, в связи с чем, считает, что дело неподведомственно арбитражному суду, поддержал ходатайство о допросе в судебном заседании свидетелей.

Судом удовлетворено ходатайство о допросе в судебном заседании свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, Тырин Н.В. и Орлов Н.С., пояснили, что являются соседями Яковлева С.П. по дачному участку; земельный участок находится в заброшенном, неухоженном состоянии, никем не обрабатывается, Яковлев С.П. на даче бывал очень редко, а последние пять лет вообще не появляется, иногда приезжают его жена и дочери; на земельном участке имеется небольшой дом из бруса и баня, иных хозяйственных построек нет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью истребования дополнительных документов, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супругу ответчика ФИО9.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

12 февраля 2015 года 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-4.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Конкурсному управляющему: выписку из книги учета СДТ «Тулыс» о том, кто является владельцем дома и иных построек, расположенных на дачном участке № 40, который находится в садоводческом товариществе «Тулыс» садоводческого комплекса Парчег Сыктывдинского района.

Ответчику: нотариально заверенное согласие супруги на дарение недвижимого имущества (дома и хозяйственных построек).

Третьему лицу ФИО9: отзыв, письменные пояснения относительно того давалось ли согласие на отчуждение дачного дома и бани.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.