Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев по своей инициативе материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная грузовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Ухтанефтепереработка»

о взыскании 219 095 руб. 32 коп. платы,
установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная грузовая компания» с исковым заявлением о взыскании 219 095 руб. 32 коп. платы за нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2016 по делу № А29-13274/2016 исковое заявление ОАО «РЖД» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.01.2017 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела № А29-13274/2016 по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15.02.2017 привлечено к участию в деле № А29- 13274/2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2017 производство по делу № А29-13274/2016 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу № А29-8175/2016.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2017 по делу № А29-8175/2016 исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворены, с ООО «СГК» взыскано 526 621 руб. 02 коп. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования и 13 532 руб. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска ООО «СГК» о признании условия пункта 14.4. договора № 7-154 от 04.09.2015 недействительным (ничтожным) отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2017 по делу № А29-8175/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «СГК» – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Руководствуясь статьями 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу № А29-13274/2016 на

13 декабря 2017 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.

В случае возобновления производства по делу назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

13 декабря 2017 года 11 час. 40 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее 06 декабря 2017 года, предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв ответчика и третьего лица; проверить количество часов по актам общей формы № 10/477 и № 10/476, уточнить требования; пояснения по расхождению в суммах, указанных в расчете (63 738 руб. 88 коп.) и претензии от 02.02.2016 № 15/75 пр; привести формулу расчета платы, произвести расчет в соответствии с данной формулой и со ставками платы за единицу подвижного состава из Таблицы № 1 (либо обосновать округление ставок), уточнить требования с учетом нового расчета, направить уточнение в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд.

Ответчику: документально подтвердить доводы о прибытии вагонов, по которым начислена плата, ранее установленного срока; письменные пояснения с учетом принятых судебных актов по делу № А29-8175/2016.

Третьему лицу: документально подтвердить доводы о прибытии вагонов, по которым начислена плата ранее установленного срока, иные доводы, изложенные в отзыве.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом

извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.Н. Гайдак