Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ростком Трейд» о возмещении судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростком Трейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростком Трейд» (далее – ООО «Ростком Трейд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее – ФГБОУВО «УГТУ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.03.2018

№ 0256/03.18 по товарной накладной от 23.04.2018 № 180423004 в сумме

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.11.2018 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены в полном объёме. ООО «Ростком Трейд» обратилось с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 9 500 руб.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2019 в связи с выходом судьи Маклаковой С.В. в отставку рассмотрение заявления поручено судье Шевелёвой А.В.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2019 заявление принято с указанием на рассмотрение в порядке упрощенного производства. Судом установлены сроки для представления документов: 1 срок – 20.06.2019, 2 срок – 12.07.2019.

Стороны, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В отзыве на заявление от 10.06.2019 ответчик выразил несогласие с заявленными требованиями, указал на чрезмерность заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на несложность дела, поскольку в объем оказываемых представителем истца услуг входило составление досудебной претензии и искового заявления, предметом спора являлась задолженность по договору поставки, при этом цена иска не превышала 500 000 руб., дело рассматривалось в упрощенном порядке, ответчиком в отсутствии отзыва на иск фактически признана задолженность в заявленном истцом размере. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подготовка представителем процессуальных документов не требовало значительных затрат времени и совершение истцом дополнительных действий. С учетом изложенного ответчик считает разумным размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136-137, 184-185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов по общим правилам искового производства.

Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508/2.

Сторонам предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв ответчика; нормативное и документальное обоснование предъявления к взысканию расходов на представительство на стадии исполнительного производства в сумме 3 000 руб., в том числе

заявление о принятии исполнительного листа к принудительному исполнению; судебную практику в обоснование своих доводов.

Ответчику: доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов (уведомление о вручении); контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца; иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений; судебную практику в обоснование своих возражений.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>, факс: <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шевелёва