ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-13387/15 от 16.04.2021 АС Республики Коми

97/2021-31388(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи 

г. Сыктывкар

Председатель второго судебного состава гражданской коллегии  Арбитражного суда Республики Коми ФИО1, 

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» о прекращении исполнительного производства по делу № А29- 13387/2015 

по иску Министерства Республики Коми имущественных и земельных  отношений (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Государственному учреждению Республики Коми «Автотранспортное  управление здравоохранения Республики Коми», 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН: <***>;  1101095770, ОГРН: <***>; 1121101010018)

с участием третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной 

регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Министерство  здравоохранения Республике Коми, 

о признании сделки недействительной,
установил:

Агентство Республики Коми по управлению имуществом обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о признании  недействительным договора аренды недвижимого имущества от 15.10.2013   № 237/А-2013, заключенного между государственным учреждением  Республики Коми «Автотранспортное управление здравоохранения  Республики Коми» и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор»,  о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО  «Вектор» вернуть ГУ Республики Коми «Автотранспортное управление  здравоохранения Республики Коми» часть нежилого помещения,  расположенного по адресу: <...>, кадастровый  номер 11:05:0105018:215, о признании недействительной записи в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  31.10.2013, за номером государственной регистрации 11-11-01/202/2013-877. 


Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29 апреля 2016 года  Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от  26.07.2016 решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2016 по  делу № А29-13387/2015 отменил и принял по делу новый судебный акт:  исковые требования Министерства Республики Коми имущественных и  земельных отношений удовлетворить: признать недействительным договор  аренды недвижимого имущества от 15.10.2013 № 237/А-2013, подписанный  государственным учреждением Республики Коми «Автотранспортное  управление здравоохранения Республики Коми» и обществом с  ограниченной ответственностью «Вектор». 

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от  14.11.2016 постановление арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016  по делу № А29-13387/2015 оставлено без изменения. 

На основании вступившего в законную силу судебного акта  взыскателю выдан исполнительный лист ФС013886883. 

Частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что дело, рассмотрение которого  начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же  судьей или составом суда. 

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей,  арбитражных заседателей в силу части 4 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации возможна в случае  прекращения или приостановления их полномочий по основаниям,  установленным федеральным законом. 

Пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации,  утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996г. № 7 предусмотрено, что замена судьи  производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде  порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей,  рассматривающих дело, другим судьей решается председателем судебного  состава, председателем коллегии либо председателем арбитражного суда. 

В соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения каждого дела,  в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом  нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной  информационной системы. В случае невозможности использования в суде 


автоматизированной информационной системы допускается формирование  состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование  лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. 

В связи с выходом судьи Маклаковой С.В. в отставку, заявление ООО  «Вектор» о прекращении исполнительного производства по делу № А29- 13387/2015 с соблюдением положений части 1 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента  арбитражных судов Российской Федерации передано на рассмотрение судье  Скрипиной Е.С. 

Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену судьи Маклаковой С.В. в деле № А29-13387/2015 на  судью Скрипину Е.С., передать заявление ООО «Вектор» о прекращении  исполнительного производства по делу № А29-13387/2015 для рассмотрения  судье Скрипиной Е.С. 

Председатель второго
судебного состава ФИО1

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-13387/2015 на информационном ресурсе «Картотека
Дата 06.08.2020 9:01:45

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Иозлъьюзруойвта еТ астеьякнрае Фтрниыдрйи хкоовдн:а 


Для доступа к судебным актам дела № А29-13387/2015 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: