Гражданский кодекс часть 1

к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (Единая комиссия по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд заказчиков МО ГО «Воркута») (ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716),

к индивидуальному предпринимателю Колчанову Дмитрию Ивановичу,

о признании незаконными и отмене решения Единой комиссии МО ГО «Воркута» и об обязании ее принять решение о признании победителем конкурса ООО «Северторгстрой»,

без участия представителей сторон,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северторгстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением:

- о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 27 июня 2018 года № 04- 02/4553 незаконным в части отказа в признании жалобы ООО «Северторгстрой» на неправомерные действия Единой комиссии признания второго участника закупки – Индивидуального предпринимателя соответствующим конкурсной документации и признания его по результатам оценки заявок обоих участников победителем оспариваемого конкурса необоснованной;

- о признании незаконным и отмене решения Единой комиссии МО ГО «Воркута» по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе с ограниченным участием от 14.06.2018 протокол № 0307300001818000254-3 в

части признания победителем индивидуального предпринимателя Колчанова Дмитрия Ивановича;

- об обязании Единую комиссии МО ГО «Воркута» по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе с ограниченным участием от 14.06.2018 протокол № 0307300001818000254-3 в день вступления решения суда в законную силу принять решение о признании победителем конкурса с ограниченным участием по предмету открытого конкурса: Совместный открытый конкурс с ограниченным участием на поставку овощей - ООО «Северторгстрой».

Стороны извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с чем, суд, считает необходимым разъяснить истцу, что учитывая статью 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

13 марта 2019 года в 08 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 317.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: мотивированные возражения на отзыв ответчика (если поступит или имеются), доказательства направления возражений в адрес ответчика; подтвердить наличие исковых требований на дату судебного заседания.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что учитывая статью 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

УФАС по Республике Коми - отзыв по существу заявленных требований;

Колчанову Д.И. - отзыв по существу заявленных требований с учетом

доводов сторон и представленных документов.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-861.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.С. Скрипина