ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-13429/18 от 03.12.2018 АС Республики Коми

170/2018-108325(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства  г. Сыктывкар 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савалановой  Н.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северторгстрой»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

и к Администрации муниципального образования городского округа  «Воркута» (Единая комиссия по осуществлению закупок товаров, работ,  услуг для нужд заказчиков МО ГО "Воркута") (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) 

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1, 

о признании незаконными и отмене решения Единой комиссии МО ГО  «Воркута» и об обязании ее принять решение о признании победителем  конкурса ООО «Северторгстрой», 

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 21.09.2018, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северторгстрой» (далее  – ООО «Северторгстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с заявлением: 

- о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Республике Коми от 27.06.2018 № 04-02/4553  незаконным в части отказа в признании жалобы ООО «Северторгстрой» на  неправомерные действия Единой комиссии признания второго участника  закупки – Индивидуального предпринимателя соответствующим конкурсной  документации и признания его по результатам оценки заявок обоих  участников победителем оспариваемого конкурса необоснованной; 

 - о признании незаконным и отмене решения Единой комиссии МО ГО  «Воркута» по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе с  ограниченным участием от 14.06.2018 протокол № 0307300001818000254-3 в 


части признания победителем индивидуального предпринимателя Колчанова  Дмитрия Ивановича; 

- об обязании Единую комиссии МО ГО «Воркута» по рассмотрению  заявок на участие в открытом конкурсе с ограниченным участием от  14.06.2018 протокол № 0307300001818000254-3 в день вступления решения  суда в законную силу принять решение о признании победителем конкурса с  ограниченным участием по предмету открытого конкурса: Совместный  открытый конкурс с ограниченным участием на поставку овощей - ООО  «Северторгстрой». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.2018 по  делу № А29-9179/2018 требование Общества с ограниченной  ответственностью «Северторгстрой» к Администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» о признании незаконным и отмене  решения Единой комиссии МО ГО «Воркута» по рассмотрению заявок на  участие в открытом конкурсе с ограниченным участием от 14.06.2018  протокол № 0307300001818000254-3 в части признания победителем  индивидуального предпринимателя ФИО1; об  обязании Единой комиссии МО ГО «Воркута» по рассмотрению заявок на  участие в открытом конкурсе с ограниченным участием от 14.06.2018  протокол № 0307300001818000254-3 в день вступления решения суда в  законную силу принять решение о признании победителем конкурса с  ограниченным участием по предмету открытого конкурса: Совместный  открытый конкурс с ограниченным участием на поставку овощей - ООО  «Северторгстрой» выделено в отдельное производство, арбитражному делу  присвоен № А29-13429/2018. 

Ответчик (администрация) отзывом с требованиями заявителя не  согласился. 

УФАС и третье лицо отзывы по делу не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд с учетом позиции  Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 28.01.2016 по делу   № 301-ЭС15-12618, указавшем, что спор об оспаривании результатов  конкурса не может рассматриваться без участия победителя торгов в  качестве соответчика и привлечение победителя торгов в качестве ответчика  в силу части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации осуществляется по инициативе суда, считает необходимым  привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (как победителя торгов - конкурса) к участию в деле в качестве соответчика. 

Исследовав материалы дела, признает дело подготовленным и считает  возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь частью 6 статьи 46, статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи  137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика индивидуального  предпринимателя ФИО1 (610000, <...>. офис 207). 


Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 

арбитражного суда первой инстанции на
  09 января 2019 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, 

каб. 505-5.

За 3 дня до судебного заседания лицам, участвующим в деле, 

предлагается представить:

УФАС по Республике Коми - отзыв по существу заявленных 

требований;

Соответчику (ФИО1) - отзыв по существу заявленных 

требований.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут 

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных 

дел» http://kad.arbitr.ru/.

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела.  

Судья Н.Ш. Махмутов