Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в отсутствие представителей сторон,
установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» (далее - ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат») признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Федеральная налоговая служба в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» об установлении требований в размере 11 648,74 руб., в том числе: 781 руб. – задолженность по налоговым платежам, 781,34 руб. – пени, 10 086,40 руб. – штраф, и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 09.12.2016 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.01.2017.

Конкурсный управляющий ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» направил в суд отзыв на заявление уполномоченного органа, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеется.

Уполномоченный орган, должник и конкурсный управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 4 Закона о банкротстве определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в период процедуры конкурсного производства осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

По сведениям уполномоченного органа задолженность ООО «Сыктывкарский промкомбинат» по обязательным платежам в бюджет составляет 11 648,74 руб., в том числе:

- задолженность по налоговым платежам в размере 781 руб.;
- пени в размере 781,34 руб.;
- штраф в размере 10 086,40 руб.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены: расшифровки сумм требований; расшифровка задолженности; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; акт налоговой проверки; уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика; требование о представлении пояснений; кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости; запрос о предоставлении сведений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты вышеуказанной задолженности должником не представлено.

Возражения относительно предъявленных требований от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в материалы дела не поступали.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд считает обоснованными требования уполномоченного органа к должнику в размере 11648,74 руб. и подлежащими их включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 134, 225 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в размере 11 648,74 руб., в том числе: 781 руб. – задолженность по налоговым платежам, 781,34 руб. – пени, 10 086,40 руб. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Ж.А. Василевская