Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (размер требований 609 629,59 руб.).

Определением от 08.10.2018 заявление ИП ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, вопрос по проверке обоснованности заявления назначен к рассмотрению на 01.11.2018, отложен на 18.12.2018.

05.10.2018 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (размер требований 1 139 461 824,25 руб.).

Определением от 22.10.2018 заявление ФИО4 принято к производству и назначено к рассмотрению после рассмотрения заявления ИП ФИО1

23.10.2018 Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (размер требований 736 790 095,60 руб.).

Определением от 29.10.2018 заявление ПАО «ТНС энерго НН» принято к производству и назначено к рассмотрению после рассмотрения заявления ФИО4

Должником представлен отзыв (л.д. 8-10 том 2), из которого следует, что в отношении ФИО2 вынесен ряд судебных решений о взыскании денежных средств на общую сумму 1 877 561 964,84 руб. У должника недостаточно имущества для полного расчета с кредиторами. В последнее время ФИО2 находился в административном отпуске, в настоящее время - уволен, заработную плату не получает, в связи с чем просит ввести процедуру реализацию имущества.

Согласно представленным ФИО2 документам, у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети (2006, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л.д. 17-19 том 2, л.д. 50-52 том 3). Должник сообщил, что дети зарегистрированы в Кстовском районе Нижегородской области.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

Суд считает необходимым привлечь Сектор опеки и попечительства департамента образования администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области к участию в рассмотрении дела о банкротстве.

Кредитор уточнил размер требований, согласно заявлению от 01.11.2018 размер требований ИП ФИО1 составляет 631 272,33 руб., в том числе: 600 000 руб. долг, 31 272,33 руб. проценты, начисленные за период с 09.12.2017 по 01.11.2018 (л.д. 65-67 том 2).

ПАО «ТНС энерго НН» заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области (л.д. 1-4 том 3), в обоснование которого указано, что должник не проживает и никогда не проживал в г. Сыктывкаре, фактическим местом жительства является г. Нижний Новгород.

Изменение места регистрации позволило должнику создать искусственное формальное основание для передачи судебных споров с его участием в г. Сыктывкар.

В подтверждение наличия признаков фиктивной регистрации ФИО2 по адресу г. Сыктывкаре кредитор ссылается на акт совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми от 20.07.2018 (л.д. 11 том 3) и уведомление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми от 14.08.2018 (л.д. 12 том 3), в которых отражено, что по адресу <...> ФИО2 не проживает, дверь никто не открывает; на протокол допроса свидетеля от 16.10.2018 в рамках уголовного дела № 11808220006000004 (л.д. 13-14 том 3), в котором ФИО6 указал, что настоящее время ФИО2 трудоустроен в домоуправляющей компании Ленинского района г. Н. Новгорода; на возвращение корреспонденции, направленной должнику по адресу в г. Сыктывкаре, за истечением срока хранения; на условия брачного договора, заключенного между ФИО2 и его супругой, по которым должник имеет право пожизненного проживания в жилом доме по адресу: <...> с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства в указанном жилом доме; на пояснения собственника квартиры ФИО7 15.10.2018 и 17.10.2018; на информацию авиакомпании о перелетах ФИО2; на постановление о розыске подозреваемого (обвиняемого) от 06.12.2018; на приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 08.08.2016.

ИП ФИО1 рассмотрение ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области оставил на усмотрение суда.

Должник против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области возражает.

Также от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления возможности должнику ознакомиться с материалами, представленными ПАО «ТНС энерго НН» 06.12.2018.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго НН» поддержал заявленное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области; представитель ФИО4 поддержал ходатайство должника об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле о банкротстве Сектор опеки и попечительства департамента образования администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (607650, Нижегородская область, г. Кстово, пл. Ленина, д. 4, каб. 107).

Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления на

16 января 2019 года на 14 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-2.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагается в срок не позднее 09 января 2019 года представить:

ИП ФИО1: обосновать начисление процентов по 01.11.2018 с учетом даты поступления заявления в арбитражный суд (01.10.2018) и положений ст. 4 Закона о банкротстве либо уточнить требования в этой части.

Должнику: письменную позицию по ходатайству ПАО «ТНС энерго НН» о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области с учетом документов и доводов кредитора.

ФИО4: письменную позицию по ходатайству ПАО «ТНС энерго НН» о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

ПАО «ТНС энерго НН»: обосновать отнесение к настоящему обособленному спору приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 08.08.2016.

Разъяснить должнику, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротства гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротомвсе права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Руководствуясь статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская