Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации сельского поселения «Тракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового управления администрации муниципального района «Княжпогостский» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: ФИО1 глава сельского поселения;
от третьего лица: не вились;
установил:

Открытое акционерное общество «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Тракт» (далее – Администрация) о взыскании 535 413 руб. 66 коп. задолженности по договору № 67/1 на поставку тепловой энергии по пустующему муниципальному жилью от 31.12.2013 за период с мая по август 2014 года.

Определением суда от 01.02.2016 исковое заявление принято к производству с отсрочкой уплаты государственной пошлины, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.03.2016; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Финансовое управление администрации муниципального района «Княжпогостский» (далее – Финансовое управление).

Ответчиком 19.02.2016 представлен отзыв на иск, в котором против заявленных требований он возражает в связи отсутствием документов,

подтверждающих фактическое оказание услуг и подписанных актов оказания услуг.

Третьим лицом представлен отзыв на иск от 10.02.2016, в котором Финансовое управление указывает, что обязательства муниципального образования устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита соответствующего местного бюджета, а также возражает против заявленных истцом требований в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое оказание услуг и подписанных ответчиком актов оказания услуг.

Истец в судебное заседание не явился, определение суда от 20.05.2016 не исполнил.

Глава сельского поселения «Тракт» против удовлетворения требований возражает, пояснив, что в части квартир радиаторы отопления фактически отсутствуют или разрушены, а некоторые дома были отключены от отопления. Кроме этого ответчик указал, что с августа 2014 года договор на отопление спорных квартир заключен с иной ресурсоснабжающей организацией. Для обозрения суда ответчиком представлены фотографии спорных квартир.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств, подтверждающих приводимые доводы.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

11 июля 2016 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 506.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: дополнение к иску с учетом возражений ответчика по спорным квартирам и домам, отключенным от отопления;

Ответчику: контррасчет суммы иска с указанием квартир и домов, отключенных от отопления с приложением документов, подтверждающих приводимые доводы (акты отключения домов или квартир, составленные в спорный период с участием ресурсоснабжающей компании; заявки на отключение от отопления, иные документы); представить договор, заключенный с 01.08.2014 по спорным домам с иной ресусроснабжающей компанией; копию контррасчета направить истцу, доказательства направления и вручения представить суду.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,

установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.О. Суслов