ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-13642/19 от 07.10.2019 АС Республики Коми

197/2019-93031(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, 

подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С., 

ознакомившись с исковым заявлением Эжвинского муниципального  унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

об обязании осуществить восстановительный ремонт транспортных средств и  привести их в рабочее состояние, взыскании судебных расходов по уплате  государственной пошлины  

установил:

Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об  обязании общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс»  осуществить восстановительный ремонт транспортных средств: бульдозера  Т-171.00 (1992 г.выпуска) и трактора-100М (1982 г.выпуска) и привести их в  рабочее состояние, взыскании судебных расходов по уплате государственной  пошлины. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 


Учитывая характер спора, суд, руководствуясь ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным  назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к  судебному разбирательству дела по существу. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эжвинского муниципального унитарного  предприятия «Жилкомхоз» принять, возбудить производство по делу. 

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на 

28 ноября 2019 года 09 час. 40 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  317. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции. 

В соответствии с этим, при отсутствии возражений сторон, суд  назначает судебное разбирательство на 28 ноября 2019 года в 09 час. 45  мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 317. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не  позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания,  предлагается представить: 

Истцу: подтвердить требования на дату, указанную в определении;  дефектные ведомости (акты) на бульдозер Т-171.00 (1992 г.выпуска) и  трактор-100М (1982 г.выпуска). 

Ответчику: отзыв на иск с нормативно-правовыми документами,  обосновывающими возражения; доказательства направления истцу заказным  письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов,  отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий  возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; доказательства  добровольного удовлетворения исковых требований. 

Разъяснить ответчику, что на основании ст. 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, непредставление  в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может  повлечь за собой удовлетворение искового заявления. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, 


считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования  спора, заключить мировое соглашение. 

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со ст. 111 АПК  РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного  заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Разъяснить, что в силу п. 9 ст. 148 АПК РФ, если истец повторно не  явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения. 

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Е.С. Скрипина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.08.2019 12:37:05

Кому выдана Скрипина Елена Станиславовна


Для доступа к судебным актам дела № А29-13642/2019 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: