Определение № А29-13650/09 от 03.11.2010 АС Республики Коми

40/2010-68201(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Коми Токарев С.Д.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Токаревым С.Д.

рассмотрев материалы дела по заявлению кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1

к должнику ООО «Коми КТС», г. Сыктывкар ОГРН <***>

об установлении требований кредитора

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель ФИО2 по доверенности

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коми КТС» 12.05.2010 г. ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении своих требований в размере 84 469 руб. 85 коп. в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.05.2010 заявление ИП ФИО1 принято к производству с указанием на то, что назначение заявления кредитора к рассмотрению будет произведено после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2010 ООО «Коми КТС» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением арбитражного суда от 25.06.2010 заявление кредитора назначено к рассмотрению на 23.07.2010.

Определениями арбитражного суда рассмотрение заявления кредитора неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 29.10.2010 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12 час. 15 мин. 29.10.2010. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель должника не возражает против требований кредитора.

В соответствии со ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Возражений по требованиям кредитора от должника и иных лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Республики Коми не поступило.

Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 является кредиторов ООО «Коми КТС» и имеет к последнему право требования по денежным обязательствам на общую сумму 84 469,85 руб., в том числе 78 664,90 руб. – основной долг, 5 804,95 руб. – пени.

Между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Коми КТС» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 01.06.2009, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: приготовление и отпуск комплексных обедов питания работников с предоставлением помещения столовой заготовочной «Северянка», а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Цена согласовывается в дневных заборных листах, на основании меню, которые являются неотъемлемой частью данного договора.

Заказчик производить окончательный расчет на основании счета- фактуры и акта выполненных работ в течение 5 дней с момента получения.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о

признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.

В обоснование заявленных требований к должнику кредитор представил: акты оказанных услуг от 15.07.2009, от 22.06.2009, от 31.07.2009, от 30.06.2009; платежные ведомости; гарантийное письмо от 14.07.2009 № 176 об оплате задолженности в сумме 43559,90 руб.

За питание сотрудников были выставлены счета-фактуры: от 22.06.2009 на сумму 18 788,40 руб., от 30.06.2009 на сумму 24 771,50 руб., от 15.07.2009 на сумму 28 350,50 руб., от 31.07.2009 на сумму 6 754,50 руб.

Услуги заказчик подтвердил актом сверки от 03.12.2009 на сумму 78 664,90 руб.

Представитель должника в судебном заседании не возражает против требований кредитора.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кредитор также произведено начисление пени за просрочку оплаты за период с 05.07.2009 по 30.04.2010.

Должником доказательств погашения задолженности перед кредитором арбитражному суду не представлено.

Обязательства должника возникли до возбуждения в отношении ООО «Коми КТС» производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела суд признает обоснованной, документально подтвержденной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Коми КТС» требования ИП ФИО1 в сумме 84 469,85 руб., в том числе 78 664,90 руб. – основной долг, 5 804,95 руб. – пени.

Уплаченная кредитором государственная пошлина в сумме 2 462 руб. подлежит возврату, так как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184- 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованными требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Коми КТС» в сумме 84 469 руб. 85 коп., в том числе: основной долг в сумме 78 664 руб. 90 коп., пени в сумме 5 804 руб. 95 коп.

2. Включить требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 84 469 руб. 85 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Коми КТС».

3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 462 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.