Определение № А29-13650/09 от 13.12.2010 АС Республики Коми

40/2010-76365(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Коми Токарев С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Феоктистовой О.И.

рассмотрев материалы дела по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания», г. Усинск

к должнику: ООО «Коми КТС», г. Сыктывкар ОГРН <***>

об установлении требований кредитора

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель ФИО1 по доверенности

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коми КТС» 12.05.2010 г. ООО «Северо-Западная Торговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении своих требований в размере 65 384,18 руб. в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2010 заявление ООО «Северо-Западная торговая компания» принято к производству с указанием на то, что назначение заявления кредитора к рассмотрению будет произведено после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2010 ООО «Коми КТС» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением арбитражного суда от 07.07.2010 заявление кредитора назначено к рассмотрению на 19.07.2010.

Определениями арбитражного суда рассмотрение заявления кредитора неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 06.12.2010 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.12.2010 до 15 час. 00 мин.. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Кредитор, известил арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в его отсутствие, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил признать обоснованными требования в общей сумме 66 199,75 руб., в том числе основной долг – 57 998,10 руб., пени 8 201,65 руб. и включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Кредитор также просит возвратить ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 3 035,10 руб. (платежное поручение от 30.04.2010 № 90).

В судебном заседании представитель должника не возражает против требований кредитора.

В соответствии со ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Северо-западная торговая компания» является кредиторов ООО «Коми КТС» и имеет к последнему право требования по денежным обязательствам на общую сумму 66 199,75 руб., в том числе 57 998,10 руб. – основной долг, 8 201,65 руб. – пени.

Между ООО «Северо-Западная Торговая Компания» (исполнитель) и ООО «Коми КТС» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 08.09.2008, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: приготовление и отпуск комплексных обедов для питания работников заказчика с предоставлением помещения столовой заготовочной «Северянка», а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Цена согласовывается в дневных заборных листах, на основании меню, которые являются неотъемлемой частью данного договора.

Заказчик производить окончательный расчет на основании счета- фактуры и акта выполненных работ в течение 5 дней с момента получения.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.

В обоснование заявленных требований к должнику кредитор представил: акты оказанных услуг от 31.01.2009 на сумму 79 633 руб., от 15.02.2009 на сумму 29 260,50 руб., от 28.02.2009 на сумму 29 110 руб., от 16.03.2009 на сумму 29 944,50 руб., от 31.03.2009 на сумму 31 492 руб., от 16.04.2009 на сумму 39 073 руб., от 30.04.2009 на сумму 32 978,50 руб., от 16.05.2009 на сумму 29 060,50 руб., от 31.05.2009 на сумму 30 130,70 руб.

За питание сотрудников были выставлены счета-фактуры: от 31.01.2009 на сумму 79 633 руб., от 15.02.2009 на сумму 29 260,50 руб., от 28.02.2009 на сумму 29 110 руб., от 16.03.2009 на сумму 29 944,50 руб., от 31.03.2009 на сумму 31 492 руб., от 16.04.2009 на сумму 39 073 руб., от 30.04.2009 на сумму 32 978,50 руб., от 16.05.2009 на сумму 29 060,50 руб., от 31.05.2009 на сумму 30 130,70 руб.

Услуги заказчик подтвердил актом сверки от 03.12.2009 на сумму 57 998,10 руб.

Представитель должника в материалы дела представил отзыв на требование кредитора, в котором признал наличие задолженности по основной сумме долга.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кредитором также произведено начисление пени за просрочку оплаты за период с 06.02.2009 по 10.06.2010 исходя из действующих в период просрочки ставок рефинансирования (от 13 % до 7,75 %).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его

соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела суд признает обоснованной, документально подтвержденной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Коми КТС» требования ООО «Северо- Западная торговая компания» в сумме 64 177,01 руб., в том числе 57 998,10 руб. – основной долг, 6 178,91 руб. – пени.

При этом суд удовлетворяя требования кредитора в части пени применил учетную ставку банковского процента на день вынесения судебного акта – 7,75 %.

Уплаченная кредитором государственная пошлина в сумме 3 035,10 руб. подлежит возврату, так как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184- 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованными требования ООО «Северо-Западная торговая компания» к ООО «Коми КТС» в сумме 64 177 руб. 01 коп., в том числе: основной долг в сумме 57 998 руб. 10 коп., пени в сумме 6 178 руб. 91 коп.

2. Включить требования ООО «Северо-Западная торговая компания» в сумме 64 177 руб. 01 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Коми КТС».

3. Возвратить ООО «Северо-Западная торговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 035 руб. 10 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.