Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару

об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ оспаривание исключения из ЕГРЮЛ

при участии:
от заявителя: не явился

от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 13.12.2017 № 09-07/28584 установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми восстановить ГСК «Факет» в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением суда от 28.02.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2018, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик с требованиями не согласен, представил отзыв на заявление. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

16 мая 2018 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 (<...>)

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю: доказательства направления иска и приложенных к нему документов ответчикам, уточнить требования в порядке статьи 199 АПК РФ («признание незаконным…»), возражения на отзывы с учетом доводов налогового органа, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, заявления третьему лицу.

Ответчикам: дополнения к отзывам с учетом возражений заявителя (при поступлении); доказательства направления отзыва третьему лицу и дополнений к нему лицам, участвующим в деле.

Третьему лицу: отзыв по существу заявленных требований, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Д.А. Тарасов