Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Северозападстройкомплекс» (далее – ООО «СЗСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ» (далее – ООО «ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ», ответчик) о взыскании 9 000 000 руб. 00 коп. аванса по договору подряда от 16.08.2016 № 11С-2016, 164 754 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 по 19.12.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2016 по дату вступления в законную силу решения суда, 68 824 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.12.2016 исковое заявление принято к производству.

При рассмотрении дела судом установлено, что почтовая корреспонденция направлена в адрес ООО «ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ» (идентификационные номера 16799111395419, 16799111395426, 16799111395402) по адресам: 610000, <...>

<...>, <...>, <...>.

Судебная корреспонденция, направленная ООО «ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ» по адресу: 610000, <...>, вернулась в суд 19.06.2017 с отметкой «истек срок хранения», при этом с одной отметкой об оставлении извещения вместо двух; судебная корреспонденция, направленная по адресу: 610046, <...>,

оф. 1005, вернулась в суд 19.06.2017 с отметкой «истек срок хранения» и в отсутствии на конверте сведений об оставлении извещений (не менее двух), судебная корреспонденция, направленная по адресу: 610004, Кировская обл.,

<...>, по состоянию на 26.06.2017 в суд не вернулась, при этом на официальном сайте ФГУП «Почта России» имеются сведения о направлении данной почтовой корреспонденции отправителю 14.06.2017.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать у лица, не участвующего в деле, доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

При таких обстоятельствах, а также с целью исключения Управлением Федеральной почтовой связи Кировской области — филиал ФГУП «Почта России» и его структурными подразделениями нарушений действующего законодательства в части своевременного и надлежащим образом оформленного возврата почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (конверта с отметками об оставлении не менее двух извещений, либо уведомления о вручении) отправителю суд считает необходимым истребовать информацию, изложенную в резолютивной части определения.

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать по данному делу информацию от Управления Федеральной почтовой связи Кировской области — филиал ФГУП «Почта России» (610000, <...> (Дрелевского), д. 43).

Управлению Федеральной почтовой связи Кировской области — филиал ФГУП «Почта России» в срок до 14 часов 00 минут 27.06.2017 представить:

- информацию об оставлении извещении (не менее двух) адресату по почтовым отправлениям (идентификационные номера 16799111395419, 16799111395426);

- сведения о вручении/невручении почтовой корреспонденции (идентификационный номер 16799111395402) с указанием лица, получившего корреспонденцию, или причин невручения названной судебной корреспонденции со сведениями об оставлении не менее двух извещений адресату.

Информацию с приложением подтверждающих документов предоставить по адресу электронной почты a29.mmarkova@arbitr.ru.

Разъяснить обязанным лицам, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.

По вопросам исполнения определения можно обратиться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Митина