Определение № А29-1384/11 от 11.04.2011 АС Республики Коми

14/2011-18463(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании недействительным утраченного простого векселя

и восстановление прав по нему.

Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2011г, полный текст определения изготовлен 11 апреля 2011г.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Понькина С.И. Понькина С.И

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой А.В.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Зингрид, г. Сыктывкар к обществу с ограниченной ответственностью « Траст консалт», г. Сыктывкар

о признании недействительным утраченного простого векселя и восстановление прав по нему.

при участии представителей

от заявителя : ФИО1 – конкурсный управляющий

от ООО «Траст консалт»: ФИО2 – по доверенности от 25.03.2011г

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Зингрид» обратился в Сыктывкарский городской суд с заявлением о признании утраченного простого векселя №200821 ООО «Траст консалт» недействительным и восстановлении прав по нему.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми 22.12.2010г отказано в принятии к производству данного заявления в связи с неподведомственностью.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми по делу №33-718/2011г от 10.02.2011г данное определение оставлено без изменения (л.д.26).

При таких обстоятельствах конкурсный управляющий ООО «Зингрид» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам предусмотрена главой 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (вызывное производство).

Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним (статья 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности и порядка восстановления прав по утраченным ценным бумагам, следовательно, в порядке вызывного производства дела могут быть рассмотрены только судами общей юрисдикции.

Вместе с тем споры по подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами не допускаются.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми рассматривает заявление о признании недействительным утраченного простого векселя и восстановление прав по векселю ООО «Зингрид».

В ходе предварительного судебного заседания 28.03.2011г судом был объявлен перерыв до 12 часов 04.04.2011г. После перерыва представители сторон согласились завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и выслушав объяснений представителей сторон, суд установил, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

Как следует из заявления, ООО «Зингрид» просит признать недействительным утраченный им простой вексель ТР №200821 ООО «Траст консалт» на сумму 1 100 000 руб.и восстановить его права по нему.

Со слов конкурсного управляющего 21.07.2008г ООО «Траст консалт» передало ООО «Зингрид» данный вексель согласно договора купли- продажи ценных бумаг №23/08 по акту приема-передачи от 21.07.2008г и впоследствии был им утерян.

Между тем ООО «Траст консалт» в своем отзыве указало, что ООО «Зингрид» не оплатило полностью покупку данного векселя и является должником по отношению к нему на сумму 300 000 руб, а вексель 18.02.2011г был предъявлен обществу к оплате гражданином ФИО3.

В подтверждение своих доводов ООО «Траст консалт» предъявило подлинник простого векселя ТР №200821 на сумму 1 100 000 руб, акт на предъявление к оплате от 18.02.2011г и расходный кассовый ордер № 9 от 18.02.2011г.

В соответствии со статьей 298 ГПК Российской Федерации в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

Как следует из материалов дела, ООО «Зингрид» опубликовало сведения об утрате данного векселя в газете «Республика» в номере от 17.03.2011г.

В суд был представлен подлинник простого векселя ТР №20082, а так же документы, подтверждающие оплату ООО «Траст консалт» векселя гражданину ФИО3

В соответствии с пунктом 16 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее Положение), если кто-либо лишился владения векселем в силу какого бы то ни было события, то лицо, у которого вексель находится и которое обосновывает свое право порядком, указанным в предыдущем абзаце, обязано отдать вексель, лишь в том случае, если оно приобрело его недобросовестно или же, приобретая его, совершило грубую неосторожность.

В суд не представлены доказательства недобросовестного приобретения ООО «Траст консалт» данного векселя.

Как следует из текста векселя, индоссамент ООО «Зингрид» в векселе был бланковым, то есть не содержащим указания на лицо – индоссанта (пункт 12 Положения).

При таких обстоятельствах заявление ООО «Зингрид» о признании недействительным утраченного простого векселя ТР №200821 ООО «Траст консалт» на сумму 1 100 000 руб. и восстановлении прав по нему подлежит оставлению без рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подлинник данного векселя находится у ООО «Траст консалт» и погашен им после предъявления, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для принятия запретительных мер.

Руководствуясь статьями 296-299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зингрид», г. Сыктывкар о признании недействительным утраченного простого векселя ОООО «Траст консалт», г.Сыктывкар серии ТР №200821 от 21.07.2008г и восстановлении прав по утраченному векселю оставить без рассмотрения.

2.Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Зингрид», г. Сыктывкар право предъявить в общем порядке иск к держателю векселя об истребовании этого документа, а держателю векселя его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия.