Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., ознакомившись с заявлением Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о привлечении к административной ответственности,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району (далее – ОМВД России по Усть-Цилемскому району, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно

соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Рассмотрев заявление ОМВД России по Усть-Цилемскому району, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 204 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Частью 1 статьи 61 АПК РФ предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Заявление от 03.10.2019 № 47/7796 подписано заместителем начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району майором полиции ФИО2 Между тем документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о привлечении к административной ответственности (доверенность, приказ о возложении обязанностей начальника, копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности), не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, заявление ОМВД России по Усть-Цилемскому району подлежит оставлению без движения для устранения заявителем нарушения порядка обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОМВД России по Усть-Цилемскому району оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06 ноября 2019 года представить в суд документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание заявления о привлечении к административной ответственности (доверенность, приказ о возложении обязанностей начальника, копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности), или заявление, подписанное руководителем.

Разъяснить ОМВД России по Усть-Цилемскому району, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.07.2019 10:56:57

Кому выдана Басманов Павел Николаевич Басманов Павел

Николаевич

Для доступа к материалам дела № А29-13862/2019 на информационном ресурсе "Картотека арбитражных
дел" (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: