Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Яренск, Ленского района Архангельской обл.; ИНН: <***>; адрес регистрации и места жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 в порядке статей 37, 38, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Как следует из заявления должника, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, она имеет неисполненные обязательства в общей сумме 1 053 151,18 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем первоначально указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 12.01.2016 заявление должника принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 11.02.2016.

Письмом от 21.01.2016 № 84 Союз «СРО АУ СЗ» сообщил суду, что ни один из членов арбитражных управляющих Союза «СРО АУ СЗ» не изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника – гражданки ФИО1, в связи с чем представить кандидатуру не представляется возможным.

Пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

08 февраля 2016 года от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Должник в судебном заседании настаивал на введении процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) для истребования дополнительных доказательств по делу и предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на

10 марта 2016 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508-1.

2. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю: новую справку о доходах с места работы по форме 2-НДФЛ за весь 2015 год; перечень всего находящегося в собственности имущества, включая мебель и предметы бытового назначения, за исключением предметов первой необходимости; размер задолженности на 01.03.2016 либо на день судебного заседания;

3. Некоммерческому партнерству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, 121059, <...>) представить в Арбитражный суд Республики Коми кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (со сведениями о его идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, паспортных данных, а также о почтовом адресе управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию (с подтверждающими документами)).

4. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

5. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

6. Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять, не позднее, чем за день до судебного заседания.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

7. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

8. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья В.В. Шишкин