ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1394/08 от 17.05.2010 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а

http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар

24 мая 2010 годаДело№ А29-1394/2008

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 24 мая 2010 г.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вохтомина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вохтоминым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ухте Управления ФССП России по Республике Коми о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А29-1394/2008

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севергазторг»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании задолженности и процентов

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

установил:

ООО «Севергазторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ИП ФИО1 о взыскании 4 250 руб. задолженности и 678 руб.  56 коп. процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 4 250 руб. задолженности и          735 руб. 71 коп. процентов. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2008 г. исковые требования удовлетворены частично: с ИП ФИО1 в пользу ООО «Севергазторг»  присуждены к взысканию 4 250 руб. задолженности, 623 руб. 51 коп. процентов и 488 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано. После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа, выданного на взыскание задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, 13.09.2008 г. возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Ухте Управления ФССП России по Республике Коми 23.03.2010 г. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что должник – ИП ФИО1 согласно сообщения Миграционной службы Республики Коми умер 07.10.2008 г.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2010 г. заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ухте Управления ФССП России по Республике Коми принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.04.2010 г. 

Определением арбитражного суда от 19.04.2010 г. рассмотрение заявления о замене стороны в исполнительном производстве отложено на 17.05.2010 г.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела и представленные суду доказательства, суд удовлетворяет заявление в силу следующего.

В отзыве на заявление от 05.04.2010 г. Отдел судебных приставов по г. Ухте поддержал заявление о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что согласно сведениям нотариуса ФИО2 подано заявление о принятии наследства.

В ответ на запрос исх. № 03-05/156 от 28.04.2010 г. нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 представил копию наследственного дела № 02-06/419.08, заведенного по факту смерти 07.10.2008 г. ФИО1, согласно которому единственным наследником умершего является жена ФИО2, подавшая 10.12.2008 г. заявление о принятии наследства. Помимо ФИО2 наследником в заявлении указан сын ФИО4, извещенный об открытии наследства, однако не осуществивший каких-либо действий по принятию наследства или отказа от него.

Из материалов дела следует, что 30.09.2009 г. нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2; наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся на трех счетах в филиалах Сбербанка РФ г. Ухты и Газпромбанк (ОАО) г. Ухты, и ½ квартиры, находящейся по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство согласно пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

ФИО2 реализовала право наследника на принятие наследственной массы в установленный законом срок, нотариусом представлены в материалы дела копии свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявление о замене должника в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 392 Гражданского кодекса Российской Федерации новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Отдела судебных приставов по г. Ухте Управления ФССП России по Республике Коми опроцессуальнойзаменедолжника его правопреемником удовлетворить.

Заменить должника индивидуального предпринимателя ФИО1 егоправопреемником – ФИО2, дата рождения: 29.03.1954 г., место рождения: г. Ухта Республики Коми, место регистрации: <...>., в исполнительном производстве № 87/3/2629/16/2008, возбужденном 13.09.2008 г. на основании исполнительного листа от 20.08.2008 г. по делу № А29-1394/2008.  

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Судья                                                                                  Вохтомин А.Ю.