Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление акционерного общества «Архангельская ремонтно- эксплуатационная база флота» об ускорении рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А29-1399/2017 по иску акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки,

установил:

Акционерное общество «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее - АО «Архангельская РЭБФ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (далее – ООО «РТК») 2 600 000 руб. задолженности по контракту от 01.11.2013 № 05-05-100/2 и неустойки в размере 25 688 000 руб.; 2600 000 руб. задолженности по контракту от 05.12.2013 № 05-05-100/3 и неустойки в размере 25 688 000 руб., начисленных с 25.07.2015 до 30.05.2017. Делу присвоен № А29-1399/2017.

ООО «РТК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «Архангельская РЭБФ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № 05-05-100/3 от 05.12.2013 за период с 01.09.2014 по 28.06.2015 в размере 11 438 000 руб. и по договору № 05-05-100/2 от 01.11.2013 за период с 01.08.2014 по 28.06.2015 в размере 12 616 000 руб. Делу присвоен № А29-3015/2017.

Определением суда от 30.05.2017 по ходатайству сторон дела № А29- 1399/2017 и № А29-3015/2017 объединены в одно производство, объединенному

делу присвоен единый номер № А29-1399/2017.

Решением суда от 28.08.2017 исковые требования АО «Архангельская РЭБФ» и встречные исковые требования ООО «РТК» удовлетворены частично, с учетом произведенного зачета первоначальных исковых требований, встречных исковых требований и государственной пошлины, с ООО «РТК» в пользу АО «Архангельская РЭБФ» взыскано 5 200 000 руб. задолженности по контрактам от 01.11.2013 № 05-05-100/2, от 05.12.2013 № 05-05-100/3, 3 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины и в пользу федерального бюджета 11 800 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 09.11.2017 заявление ООО «РТК» принято к производству, назначено к рассмотрению на 28.11.2017.

Определением суда от 28.11.2017 судебное заседание отложено на 09.01.2018.

В соответствии с ч. 6 ст. 6.1. АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Согласно ч. 7 ст. 6.1. АПК РФ по результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление, председатель суда отказывает в его удовлетворении на основании следующего.

В силу частей 1, 2 ст. 6.1. АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляется в разумные сроки; разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.

Ранее определением от 05.12.2017 в удовлетворении заявления АО «Архангельская РЭБФ» от 28.11.2017 об ускорении рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А29-1399/2017 было отказано.

В обоснование отказа указано, что предусмотренный ч. 2 ст. 324 АПК РФ

срок рассмотрения заявления ООО «РТК» судом не нарушен, отложение рассмотрения заявления вызвано объективными обстоятельствами и направлено на обеспечение процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Срок отложения судебного заседания обусловлен временем, которое необходимо сторонам для предоставления дополнительных документов, а также длительными Новогодними каникулами и Рождеством Христовым, которые согласно ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации являются нерабочими праздничными днями. Предоставленное судом сторонам время для обоснования своих позиций, является реализацией принципа состязательности и не может рассматриваться как затягивание рассмотрения дела.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что причины повторного обращения АО «Архангельская РЭБФ» с заявлением об ускорении не изменились, и им дана оценка в определении от 05.12.2017, оснований для удовлетворения настоящего заявления об ускорении рассмотрения дела у председателя суда не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1., 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» об ускорении рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А29- 1399/2017 отказать.

Председатель Арбитражного суда
Республики Коми С.А. Войнов