АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

03 марта 2021 года Дело № А29-14142/2018

(З-71010/2019)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Гектор» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках обособленного спора по заявлению кредитора – ООО «Гектор» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

с участием лица, в отношении которого совершена сделка, ООО «Автоперевозчик» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

в рамках дела дело по заявлению ООО «Автоперевозчик» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к должнику - ООО «Проф-Инвест» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО «Гектор» и ООО «Автоконтроль»: ФИО2 – по доверенностям от 29.10.2020 и 31.05.2019;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 21.05.2020;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2019 по делу №А29-14142/2018 ООО «Проф-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Проф-Инвест» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

ООО «Гектор» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделки должника по возврату ООО «Автоперевозчик» 09.07.2018 денежных средств в сумме 1 200 000 руб. по договору займа № 3 от 21.05.2015 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств в размере 1 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2019 по обособленному спору № А29-14142/2018 (З-71010/2019) в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 определение арбитражного суда от 01.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Гектор» - без удовлетворения.

Определением арбитражного суда от 27.08.2020 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Проф-Инвест» с 26.08.2020, конкурсным управляющим ООО «Проф-Инвест» утвержден ФИО5 с 27.08.2020.

ООО «Гектор» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2019 по обособленному спору № А29?14142/2018 (З-71010/2019), признании сделки должника – перечисление ООО «Автоперевозчик» 09.07.2018 денежных средств в сумме 1 200 000 руб. по договору займа № 3 от 21.05.2015 недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 200 000 руб.

На судебном заседании представитель заявителя в материалы дела представил: постановление СПИ об окончании ИП от 19.02.2021; заявление конкурсного управляющего ФИО5 от 15.02.2021; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2020; постановление об отложении судебного разбирательства от 16.02.2021 по делу № А29-14142/2018 (З?162611/2020).

В судебном заседании представители заявителя и ответчика ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

По ходатайствам сторон для представления дополнительных документов суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложитьсудебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда на 12 апреля 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 204.

2.Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю: при наличии дополнительное обоснование.

Ответчику: доказательства оплаты 800 000 руб. ФИО6

Конкурсному управляющему: документы об оплате по исполнительному производству № 15782/21/11025-ИП в отношении ФИО6 и ФИО7 (заявление в ОСП №2 по Сыктывкару от 15.02.2021).

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов