ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
18 июля 2017 года Дело № А29-14197/2016
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полярноуралгеология» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
с участием третьего лица - ФИО1,
о выселении из помещения и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Полярноуралгеология» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Проспект» нежилого здания – камеральный корпус общей площадью 5 338,8 кв.м, расположенного по адресу: <...> выселении Общества с ограниченной ответственностью «Проспект» из указанного здания.
05.07.2017 от ФИО1 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде принудительного привода ответчика в судебное заседание, назначенное на 18.07.2017 в 10 час. 30 мин.
Определением суда от 05.07.2017 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения до 18.07.2017.
Копия определения об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения от 05.07.2017 получена заявителем 11.07.2017.
ФИО1 определение суда от 05.07.2017 не исполнил, запрошенные документы в адрес суда не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Приложение в адрес заявителя: заявление о принятии обеспечительных мер от 05.07.2017, конверт.