Определение № А29-1419/11 от 23.03.2011 АС Республики Коми

121/2011-10510(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки по оплате сумм, указанных в требовании, выставленном на основании решения ИФНС России по г. Сыктывкару № 38009 от 23.12.2010 по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару о признании недействительным решения № 38009 от 23.12.2010 установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми № 48-А от 21.02.2011.

Определением суда от 14 марта 2011 года данное заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением предпринимателем требования, установленного пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок ФИО1 устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Кроме этого, одновременно с дополнительными документами от ФИО1 поступило новое исковое заявление, в котором он просит признать недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару № 38009 от 23.12.2010, которое было оставлено без изменения решением Управления ФНС России по Республике Коми № 48-А от 21.02.2011.

С учетом изложенного, суд исходя из оспаривания заявителем по делу А29- 1419/2011 решения ИФНС России по г. Сыктывкару № 38009 от 23.12.2010 определением от 23.03.2011 принял заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

21 марта 2011 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 также поступило заявление о предоставлении судом отсрочки по оплате сумм, указанных в требовании, выставленном на основании решения ИФНС России по г. Сыктывкару № 38009 от 23.12.2010.

Рассмотрев данное заявление, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

Отсрочка по уплате налогов, пени штрафов осуществляется в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При оспаривании решения налогового органа в судебном порядке судом может быть рассмотрено заявление истца о принятии обеспечительных мер в соответствии со статьями 90 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом обеспечительные меры принимаются судом только при наличии оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом документов, подтверждающих необходимость их принятия.

Также суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подача заявления об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной в размере 2000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в предоставлении отсрочки по оплате сумм, указанных в требовании, выставленном на основании решения ИФНС России по г. Сыктывкару № 38009 от 23.12.2010.