Гражданский кодекс часть 1

«Севлестранс»,
при участии:
от взыскателя: не явились,
от должника: ФИО2 (по доверенности от 19.09.2018),
от третьего лица: не явились,
от правопреемника: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСевер-Групп» (далее – ООО «ТрансСевер-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договорам купли – продажи транспортного средства от 01.04.2016 № 04-03/2016, № 05-03/2016, № 06- 03/2016, № 07-03/2016 на общую сумму 1 731 776 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2017 исковые требования (уточненные) удовлетворены. С ИП ФИО1 в пользу ООО «ТрансСевер-Групп» взысканы задолженность по договорам купли – продажи транспортного средства от 01.04.2016 № 04-03/2016, № 05-03/2016, № 06-03/2016, № 07-03/2016 на общую сумму 966 158 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 323 руб.

На принудительное исполнение по делу выдан исполнительный лист от 27.04.2017 серии ФС № 011640634.

ООО «ТрансСевер-Групп» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная согласно чеку-ордеру от 28.12.2016 (операция № 9) государственная пошлина в размере 7 995 руб.; 27.04.2017, выдана справка на возврат государственной пошлины.

ФИО3 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением от 07.02.2019 о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А29-14211/2016 в связи с заключенным с ООО «ТрансСевер-Групп» договором уступки прав требований (цессии) от 19.12.2018.

Определением суда от 11.02.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 07.03.2019, которое отложено до 03.04.2019.

ИП ФИО1 не согласен с заявленными требованиями, считает, что правопреемство по договору цессии от 19.12.2018 невозможно в силу того, что задолженность погашена в полном объеме в 2017 году в рамках заключенного между должником и взыскателем соглашения о рассрочке исполнения судебного акта от 28.07.2017, ИП ФИО1 представлены соответствующие квитанции: от 28.07.2017 на сумму 300 000 руб., от 28.08.2017 на сумму 172 120 руб. 44 коп., от 28.09.2017 на сумму 172 120 руб. 44 коп., от 28.10.2017 на сумму 172 120 руб. 44 коп., от 28.11.2017 на сумму 172 120 руб. 44 коп.

Также должником в материалы дела представлена справка от 10.08.2018, выданная ООО «ТрансСевер-Групп», из которой также следует, что вышеуказанная задолженность погашена в полном объеме, претензий к ИП ФИО1 взыскатель не имеет.

Представитель ИП ФИО3 о возражал относительно того, что задолженность была погашена.

В целях установления дополнительных обстоятельств по делу, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

23 апреля 2019 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-3.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Правопреемнику (Фарзуллаеву А.М.о.): мотивированные возражения на отзыв ИП Соболева В.М., доказательства направления возражений в адрес участвующих в деле лиц.

ИП ФИО1: представить доказательства наличия денежных средств в момент их передачи ФИО4 (снятие с расчетного счета, отражение в кассовой книге и др.), указать способ передачи.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов