Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН:<***>; ОГРН:<***>)

к должнику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> АССР, адрес места жительства: 167000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

ФИО1 – должник;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2017 по делу № А29-1425/2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

По ходатайству финансового управляющего срок реализации имущества должника продлевался до 13.03.2018.

В материалы дела финансовый управляющий представил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на три месяца и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в ходе процедуры реализации имущества.

В ходатайстве о продлении срока реализации имущества должника финансовый управляющий указал, что в настоящее время в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 проведены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются основания для продления процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим в ходе исполнения своих обязанностей, на основании выписки из ЕГРП от 30.08.2017 г. №43-00-4001/5001/2017-7558 установлено, что в собственности должника, среди прочих, находились следующие объекты недвижимости:

1. Жилое помещение - площадь 85.6 кв.м. по адресу <...> а блок 2 кв. 41 (дата государственной регистрации -15.09.2014 г., дата государственной регистрации прекращения права 01.11.2014 г.).

2. Жилое помещение - площадь 85.7 кв.м. по адресу <...> блок секция №2 кв. 37 (дата государственной регистрации -15.09.2014 г., дата государственной регистрации прекращения права 16.10.2014 г.).

3. Жилое помещение - площадь 85.6 кв.м, по адресу <...> блок секция №2 кв. 33 (дата государственной регистрации -15.09.2014 г., дата государственной регистрации прекращения права 15.10.2014 г.).

От ФИО1 15.11.2017 поступило письмо, в котором утверждается, что ему не известно об указанных в выписке из ЕГРП объектах недвижимости, он не заключал договоры купли-продажи жилых помещений, расположенных в г. Шебекино, ему не известно о содержании указанных договоров.

ФИО1 считает, что в действиях третьих лиц имеется состав преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ, просит сделать официальный запрос в Росреестр о предоставлении копий регистрационных документов. Кроме того, он извещает о том, что вынужден обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки по вышеуказанным фактам.

При обращении в Росреестр по Кировской области финансовому управляющему было сообщено, что Росреестр по Кировской области не обладает копиями документов (в т.ч. в электронном виде), послуживших основанием государственной регистрации права собственности на указанные жилые помещения. Предложено обратиться в органы Росреестра по Белгородской области.

Финансовым управляющим 09.01.2018 направлен запрос в Росреестр Белгородской области на получение сведений из ЕГРП о переходе прав на вышеуказанные объекты недвижимости, с целью установления участников договора купли-продажи, реквизитов документов на основании которых была проведена государственная регистрация прекращения права собственности, и иных сведений. На настоящий момент ответ на запрос представлен не был.

В данных обстоятельствах образовалась правовая неопределенность, касающаяся перечня отчужденного имущества должника, оснований отчуждения, необходимо получить документы в обоснование регистрационных действий (отсутствующие у должника) с учетом ответа должника на запрос.

Таким образом, необходимо провести, перечень мероприятий по данному вопросу, для формирования конкурсной массы должника и установления оснований отчуждения имущества должника.

Исходя из вышеизложенного, управляющий просит продлить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО1 сроком на 3 месяца.

В судебном заседании должник поддержал ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества, пояснил, что недвижимое имущество в Белгородской области он не приобретал, предполагает, что имущество от его имени было приобретено по выданной им доверенности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного и отсутствием доказательств завершения всех мероприятий процедуры банкротства суд считает необходимым продлить срок реализации имущества должника.

Суд разъясняет финансовому управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивировано и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на«13» июня 2018 года на 09 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

3. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

4. Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) Арбитражного суда Республики Коми.

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов