ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-14264/2017 от 03.04.2018 АС Республики Коми

108/2018-30775(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
помощником судьи Быковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  о взыскании задолженности, 

при участии
ФИО1 представителя истца
по доверенности № 93 ОТ 01.02.2018,

ФИО2 — представителя ответчика  по доверенности от 01.01.2018, 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (далее — ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее — ООО  «ЛУКОЙЛ-Коми») о взыскании следующих сумм задолженности по договору  поставки нефтепродуктов от 28.03.2014 № 0336-2014//14Y0982: 30 510 рублей  48 копеек за поставленный, но не указанный в акте приёмки от 11.10.2014 № 09- 2014 нефтепродукт; 53 541 рубля 93 копейки за поставленный, но не указанный  в акте приёмки от 14.10.2014 № 10-2014 нефтепродукт; 793 272 рубля 48 копеек  за 16,016 тонны нефтепродукта, неправильно учтённого в акте приёмки от  14.10.2014 № 10-2014. 

В судебном заседании представители сторон сообщили, что им не  удалось урегулировать спор мирным путём. 

С учётом мнения явившихся лиц суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (часть 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 


Приняв во внимание характер спора, фактические обстоятельства дела,  объём и специфику доказывания, позиции сторон, суд пришёл к выводу о  необходимости предложить сторонам высказаться о целесообразности  привлечения лиц, обладающих специальными познаниями в области  метрологии, и о форме участия этих лиц в судебном заседании (производство  экспертизы, допрос специалиста, иное). 

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить. 

Дата и время следующего судебного заседания определена по  согласованию с представителями сторон, с учётом их права на справедливое  судебное разбирательство в разумный срок, сложности дела и загруженности  суда. 

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 

15 мая 2018 года 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202- 1. 

Сторонам: высказаться по вопросу, обозначенному в описательно- мотивировочной части настоящего определения 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться  к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья А.Е. Босов