Определение № А29-14427/2021 от 18.01.2022 АС Республики Коми

342/2022-3984(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тяжких О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному  округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о возмещении вреда

при участии
от истца: ФИО1 по доверенности,
от ответчика: ФИО2 по доверенности,

установил: 

Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному  округу обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о взыскании в счет  возмещения вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды, в  результате складирования металлолома и других строительных материалов  на почве, в доход соответствующего бюджета денежные средства в размере  3 031 200 руб. 

Определением суда от 03.12.2021 предварительное заседание  назначено на 18.01.2022, с возможностью перехода, при отсутствии  возражений сторон, в судебное разбирательство суда первой инстанции  18.01.2022. 

Истец на иске настаивает.

Ответчик с требованиями не согласен, в отзыве указывает, что ООО  «ВЯТКА СТРОЙ» выполнило разработку проектно-сметной документации 

[A1] на рекультивацию земельного участка с кадастровым номером  83:00:0701:1219 и направило ее в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с письмом от  17.09.2021 № 17/09/21-7. Документация согласована УИЗО НАО письмом от  22.10.2021 № 6033. Договор на проведение работ по технической и  биологической рекультивации загрязнённых земель планируется заключить с  ООО «ДТК Ямал» в январе 2022 года. Выполнение работ по технической  рекультивации планируется в зимний период 2022 года (в том числе вывоз  металлолома и мусора), а биологической рекультивации – в летний период  2022 года. 

Затраты на инженерно-экологические изыскания и разработку проекта  рекультивации составили 325 000 руб., ожидаемые затраты на  рекультивацию составят 5 398 870 руб. (локальный сметный расчет № 1 к  проекту рекультивации (Приложение Н к проекту). 

Ответчиком проведены работы по уборке территории (земельного  участка), по разработке проектно-сметной документации, запланирована  техническая рекультивация в зимний период 2022 года и биологическая  рекультивация земельного участка в летний период 2022 года (на настоящий  момент затраты по устранению вреда не сформированы), взыскание  причиненного вреда без рассмотрения вопроса о зачете таких затрат  противоречат положениям действующего законодательства (ч. 2.1 ст. 78  Закона об охране окружающей среды). 

Ответчик на момент предъявления исковых требований Истца  воспользовался своим правом выбора способа возмещения вреда  окружающей среде: способом возмещения вреда путем восстановления  земель. В данном случае, с учетом судебной практики (Постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2021 по делам № А5512404/2019, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по  делу № А55-35276/2018, № А57-8748/2019), по мнению ответчика,  отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании  вреда в денежной форме. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает  дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

28 февраля 2022 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 104.
Не позднее, чем за два дня до судебного заседания:
Истцу: возражения на отзыв ответчика.

[A2]

[A3] Ответчику: дополнительные доводы и возражения; проект  рекультивации, направить отзыв истцу. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут 

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных 

дел» http://kad.arbitr.ru/.

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.А. Бебякина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Для доступа к материалам дела № А29-14427/2021 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 20.12.2021 12:23:38

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Боелбьязкуийнат Еек астеекрринеат Анлыекйс акноддр:о в на