Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А29-14639/2018

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени, о расторжении договора и изъятии недвижимого имущества

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) № 220 от 20.07.2017 по оплате арендных платежей за период с 01.08.2017 по 30.06.2018 в размере 54 571 руб. 11 коп. и пени за период с 12.09.2017 по 24.08.2018 в размере 10 671 руб. 14 коп., задолженности по договору аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) № 220 от 20.07.2017 по возмещению затрат на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2017 по 30.06.2018 в размере 2 314 руб. 10 коп. и пени за период с 12.09.2017 по 24.08.2018 в размере 447 руб. 52 коп., расторжении договора аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) № 220 от 20.07.2017, изъятии арендованного имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2018 по делу № А29-14639/2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2018 по делу № А29-14639/2018, принятым в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2018 по делу № А29-14639/2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/) 07.12.2018.

27.07.2020 в Арбитражный суд Республики Коми от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А29-14639/2018.

Частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с частью 2 этой же статьи по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

По общим правилам, установленным статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что резолютивная часть решения от 06.12.2018 по настоящему делу размещена на официальном сайте арбитражного суда 07.12.2018, что подтверждается сведениями с соответствующего сайта в сети «Интернет», таким образом, последним днем срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения является 14.12.2018.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А29-14639/2018 поступило от истца в Арбитражный суд Республики Коми 27.07.2020, то есть с пропуском установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В силу части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, как и не названо уважительных причин пропуска срока, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», также разъяснено, что при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.

Учитывая вышеизложенное, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А29-14639/2018 подлежит возвращению истцу.

Фактически возврат заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А29-14639/2018 не производится, поскольку оно подано в электронном виде.

Руководствуясь статьями 115, 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А29-14639/2018.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья Д.А. Кирьянов