Гражданский кодекс часть 1

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., _____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Садоводческого неком- мерческого товарищества «Ярега-Дальняя» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ____________________________________________________ к Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) _____________________________ о признании незаконным отказа в выделении земельного участка, _________ при участии:

от заявителя: не явился, _____________________________________________ от ответчика: не явился, _____________________________________________ установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Ярега-Дальняя» обра- тилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании не- законным отказа Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» в выделении земельного участка, расположенного в районе жилых домов № 1 и № 2 по ул. Дальняя, пгт. Ярега г. Ухты, а также об устранении нарушенных прав путем понуждения к выделению земельного участка, расположенного в районе жилых домов № 1 и № 2 по ул. Дальняя пгт. Ярега г. Ухты, и понуждения к переводу части зоны «ПТЗ 1106 – зона природного ландшафта», расположенной в районе жилых домов № 1 и № 2 по ул. Дальняя пгт. Ярега г. Ухты, на зону «СХТ 803 – зона садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Ответчик, - Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - Администрация МОГО «Ухта») возражает против заявленных требований, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный уча- сток расположен в санитарно-защитной зоне нефтепровода и железнодорож-

ных путей. Доводы ответчика подробно изложены в отзыве от 28 марта 2016 года № 01-27-1127 (см. лист дела 78).

Вместе с тем, определения суда от 29 февраля 2016 года, от 28 марта 2016 года и от 18 апреля 2016 года заявителем, - Садоводческим некоммерче- ским товариществом «Ярега-Дальняя» (далее – Садоводческое товарищество) в полном объеме не исполнены.

Явку своих представителей в судебное заседание заявитель и ответчик не обеспечили.

Изучив представленные материалы, арбитражный суд считает, что для всестороннего и объективного рассмотрения возникшего между сторонами спора необходимы дополнительные пояснения и доказательства, в связи с чем судебное разбирательство следует отложить в соответствии с положени- ями части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65, частей 5, 7 статьи 158 Арбитраж- ного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65, частями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Заявителю: исполнить определения суда от 29 февраля 2016 года, от 28 марта 2016 года и от 18 апреля 2016 года в полном объеме, а именно: уточнить предмет заявленных требований с учетом части 1 статьи 198 АПК РФ (изложив требование со ссылкой на номер и дату письма, в котором из- ложены обжалуемые действия), нормативно-правовое и документальное обоснование всех своих требований; представить мотивированные возраже- ния на отзыв ответчика от 28 марта 2016 года № 01-27-1127, в том числе представить доказательства соблюдения положений статьи 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и норм статьи 80 Земельного кодекса Российской Федерации, доказательства выделения земельных участков всем гражданам, перечисленным в Протоколе учредительного со- брания от 03 ноября 2015 года № 1, и доказательства признания ответчиком указанных граждан нуждающимися в предоставлении им земельных участ- ков для ведения садоводства и огородничества, а также документально опро- вергнуть доводы, изложенные ответчиком в письме № 01-32-6219, обеспе- чить явку своего представителя в судебное заседание либо представить хода- тайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя;

- Ответчику: уточнить нормативно-правовое и документальное обос- нование своих доводов, изложенных в отзыве от 28 марта 2016 года № 01-27- 1127 (по необходимости), в том числе с учетом дополнительных обоснований заявленных требований заявителя (если поступят), документально подтвер- дить факт невозможности изменения категории земельного участка, обеспе- чить явку своего представителя в судебное заседание или предоставить хода- тайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

СУДЬЯ Т.И. Галаева