АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Сыктывкар

11 ноября 2019 годаДело №А29-14846/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

рассмотрев заявление Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар»

(ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о выдаче судебного приказа о взыскании в его пользу

с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми»

(ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

возмещения затрат, возникших в связи с заключением договора безвозмездного пользования (договора ссуды) от 19.11.2013 № 39/2013 (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2015 № 1),

установил:

Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» о выдаче судебного приказа на возмещение затрат, возникших в связи с заключением договора безвозмездного пользования (договора ссуды) от 19.11.2013 № 39/2013 (в редакции дополнительного соглашения от 29.10.2015 № 1).

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В ответе на претензию от 22.10.2019 № 12/54/3-5154 должник указал, что считает не подлежащим удовлетворению требование по компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 646 руб. 71 коп., поскольку данные расходы по делу № А29-13962/2018 не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении (ненадлежащего исполнения) договора безвозмездного пользования (договора ссуда) № 39/2013, и не являются убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ,  а  также   расходами  по   содержанию имущества по смыслу ст. 695 ГК РФ.

Учитывая, что должник возражает в части взыскиваемой задолженности, и, учитывая его мотивы несогласия, вопрос о взыскании судебных расходов в сумме 1 646 руб. 71 коп. должен оцениваться в порядке искового производства.

Таким образом, поскольку из приложенных к заявлению документов усматривается наличие спора, в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать.

Отказ в принятии настоящего заявления не лишает взыскателя права на предъявление требований в общеисковом порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии заявления Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) о выдаче судебного приказа.

Разъяснить, что определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения определения.

Приложения в адрес заявителя:

- заявление о выдаче судебного  приказа с приложенными  к нему документами, всего на 22 листах.

Судья                                                                       Е.А. Бебякина