Определение № А29-14922/18 от 30.06.2020 АС Республики Коми

212/2020-52279(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Репа М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Республиканская  генерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к ФИО1,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, министерство Республики Коми имущественных и  земельных отношений (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). 

о взыскании убытков,
при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 31.12.2019; 

от ответчика: ФИО1 –паспорт гражданина России; ФИО3 - по  доверенности от 15.11.2018; 

от ФИО4: ФИО5 – по доверенности от 09.01.2020;  установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Республиканская  генерирующая компания» (далее – ООО «РГК», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании  10 614 088 руб. 58 коп. убытков, 76 070 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины. 

Истец ходатайством от 28.01.2020 уточнил исковые требования и просит  взыскать с ФИО1 убытки в размере 10 347 873 руб. 50 коп. 

Определением от 24.12.2018 производство по делу № А29-14922/2018  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №  А29-12565/2017. 

Определением от 29.01.2020 производства по делу возобновлено. 

Определением от 12.05.2020 предварительное судебное заседание  отложено на 30.06.2020, а также назначено судебное разбирательство на  30.06.2020 (при отсутствии возражений сторон). 

Ответчик представил возражения на дополнительные пояснения истца,  в удовлетворении исковых требований просит отказать. 

Истец частично исполнил определение суда от 12.05.2020 в части  предоставления запрашиваемых документов. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает  дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  

01 сентября 2020 года 12 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  313. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам,  предлагается представить: 

Истцу: контрдоводы на отзыв ответчика; положение «О закупках  товаров, работ, услуг для собственных нужд», принятое ООО «РГК» и  действующее в период осуществления Ответчиком полномочий  руководителя ООО «РГК»; протоколы торгов (аукционов), в результате  которых были заключены договоры с участием ООО «РГК» для  осуществления хозяйственной деятельности ООО «РГК» в период  осуществления Ответчиком полномочий руководителя ООО «РГК»; для  сравнения - выписку из ЕГРЮЛ ООО «РГК» коды ОКВЭД; договор № 012010-ДЭС от 01.09.2010г. между ОАО «Коми энергосбытовой компанией» и  ООО «РГК»; договор № 47/10/026/10 от 01.09.2010г. между ООО «РГК» и  ООО «Энерготрейд» аренды электроустановок и электросетей; договор №  47/10/027/10 между ООО «РГК» и ООО «РСК энергосервис» на техническое  обслуживание электроустановок и электросетей; договор № 053/11-РК от  0Г04.2011г. между ООО «РГК» и ООО «ЛЭП-Коми на проведение работ 

по техническому обслуживанию объектов электросетевого комплекса;  договор № 047/13 от 13.02.2013 между ООО «РГК» и ООО  «Энергостроймонтаж» на техническое обслуживание линий электропередач  и обслуживанию трансформаторных подстанций; должностные инструкции  электромонтеров ООО «РГК» по обслуживанию линий электропередач и  трансформаторных подстанций Няшабож, Брыкаланск, Кипиево, Мещура;  должностные инструкции машинистов ДВС ДЭС Черноборская, Кочмес,  Петрунь, Ягъёль, Адзьвавом, Курья, Пачгино, Волосница, Усть-Унья,  Светлый Родник, Тимушбор, Скаляп, Васькино, Дзёль, Габово, Канава; 

Штатное расписание машинистов ДЗС ДЭС Черноборская, Кочмес, Петрунь,  Ягъёль, Адзьвавом, Курья, Пачгино, Волосница, Усть-Унья, Светлый Родник,  Тимушбор, Скаляп, Васькино, Дзёль, Габово, Канава; платежные документы  (документ), свидетельствующие об оплате в четвертом квартале 2015г. или 1  квартал 2016 налога на прибыль в сумме 15 000 000 руб. в МИФНС № 3  России по Республике Коми с целью минимизации налоговых рисков за  предшествующие налоговые периоды; положение (Регламент) о договорной  работе, о порядке заключения договоров, проведению и участию в торгах,  аукционах, действующего в ООО «РГК» в период осуществления  Ответчиком полномочий руководителя ООО «РГК»; аудиторские  заключения ООО «Аудиторской консультационной фирмы «Такт» о  состоянии бухгалтерской отчетности ООО «РГК» за период с 01.01.2012г. по  31.12.2014; годовые отчеты ООО «РГК» о Финансово-хозяйственной  деятельности, утвержденные единственным учредителем общества ООО  «Информ», за период 2012, 2013,2014. 

Ответчику: мотивированный отзыв на дополнительные пояснения  истца; иные доказательства в обоснование заявленных возражений (при  наличии); нормативно-правовое обоснование истребования арбитражного  дела № А29-12565/2017 в связи с тем, что спор по существу не  рассматривался в рамках указанного дела. 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к  посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору,  заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

Сторонам: рассмотреть возможность урегулирования спора  посредством заключения мирового соглашения либо соглашения в порядке  статьи 70 АПК РФ. 

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем  непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными  возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.  

Разъяснить ответчику, что на основании статьи 131 АПК РФ  ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом  срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд  вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при  невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок  для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на  ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела (пункт 6 статьи 122 АПК РФ). 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут 

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных 

дел» http://kad.arbitr.ru/.

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев