АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Сыктывкар

19 января 2021 года Дело № А29-15020/2020

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С.,

рассмотрев заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» (ИНН: 1106010579, ОГРН: 1021100898565)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им за явления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В рассматриваемом случае Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» (далее – ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В заявлении уполномоченным органом указано, что у организации отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства. Последняя операция по счетам была произведена 18.07.2018. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником за 2017 год 29.03.2018, согласно которой на 31.12.2017 стоимость активов составила 69 067 тыс.руб., стоимость пассива баланса – 69 067 тыс.руб.

Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без движения до 18.01.2021, заявителю предлагалось в установленный срок устранить выявленные нарушения, а именно представить: доказательства направления (вручения) копии заявления должнику; доказательства наличия у должника активов, достаточных для финансирования процедур банкротства; доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника или вследствие оспаривания сделок должника; сведения о ходе возбужденных в отношении должника исполнительных производств, а также о результатах поиска имущества должника; неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника, сведения о задолженности по обязательным платежам.

Копия указанного определения получена заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением.

К установленному судом сроку уполномоченный орган представил в материалы дела доказательства направления заявления должнику, а также неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника, постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми письмом от 18.01.2021 сообщила, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Таким образом, уполномоченным органом не представлено доказательств наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства (достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве). Оснований полагать, что должник располагает активами, за счет которых возможно покрыть расходы по делу о банкротстве, у суда не имеется.

В связи с чем, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми о признании Общества с ограниченной ответственностью «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

При этом суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми о признании Общества с ограниченной ответственностью «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» несостоятельным (банкротом).

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.

Судья М.С. Федоров