АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

09 ноября 2017 года        Дело № А29-15186/2017

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

рассмотрев заявление ООО «Медиа-Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ООО «Межрегиональные информационные ресурсы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)                                     

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «Медиа-Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Межрегиональные информационные ресурсы» несостоятельным (банкротом).

ООО «Медиа-Центр» просит арбитражный суд признать его требования обоснованными и ввести в отношении ООО «Межрегиональные информационные ресурсы» процедуру банкротства – наблюдение.

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором.

По общему правилу в соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из представленных документов следует, что ООО «Медиа-Центр» в качестве основания для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) представлены копия решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.05.2016 по делу                           № А29-10562/2015, которым с должника в пользу ФИО1 взыскано 2 155 872,91 руб. задолженности по выплате действительной стоимости доли, 33 779 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы, копия исполнительного листа серии ФС 013892795, выданного 01.09.2016 по указанному делу, и копия определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2017 по делу № А29-10562/2015, которым произведена замена взыскателя с ФИО1 на ООО «Медиа-Центр» по исполнительному листу серии ФС 013892795, выданному 01.09.2016.

Статья 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает право участника на выход из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом.

В силу пункта 2 статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации при подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В связи с этим, требование участника общества о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале является реализацией его корпоративных прав, связанных с участием в этом обществе; такое требование может возникнуть только в связи с участием в обществе.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве учредитель (участник) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не относится к конкурсным кредиторам должника, обладающим правом на подачу заявления о признании должника банкротом.

Для определения наличия указанных признаков банкротства должника в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В связи с указанным, учредители (участники) юридического лица не приобретают в процедурах несостоятельности (банкротства) статус конкурсного кредитора, а наличие требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале не дает участнику, вышедшему из общества, права на обращение в суд с заявлением о признании такого общества банкротом.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного суда Российской Федерации от 11.11.2014 № 305-ЭС14-1237.

Таким образом, при наличии требования о выплате действительной стоимости доли, являющимся требованием, вытекающим из участия в  ООО «Межрегиональные информационные ресурсы», ООО «Медиа-Центр», являясь правопреемником ФИО1 (бывшего участника ООО «Межрегиональные информационные ресурсы»), не имеет права на обращение в суд с заявлением о признании общества банкротом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения абзаца восьмого статьи 2 и абзаца второго пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, которыми из числа конкурсных кредиторов исключаются учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, и устанавливается перечень обязательств, учитываемых для определения наличия признаков банкротства должника, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, ранее являвшихся участниками общества-должника (определения от 19.10.2010 № 1279-О-О, от 27.01.2011             № 75-О-О, от 24.09.2012 № 1760-О).

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Таким образом, риск отрицательных последствий, связанных с деятельностью юридического лица, несут его учредители (участники), в связи с чем они могут заявлять свои требования лишь на имущество, оставшееся после удовлетворения требований всех других кредиторов.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления ООО «Медиа-Центр» о признании ООО «Межрегиональные информационные ресурсы» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 43 Закона о банкротстве в качестве одного из оснований для отказа судьей арбитражного суда в принятии заявления о признании должника банкротом является нарушение условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона.

Применительно к данной норме Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым отказать заявителю в принятии заявления.

Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Отказать ООО «Медиа-Центр» в принятии заявления о признании          ООО «Межрегиональные информационные ресурсы» несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней со дня принятия с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                         А.В. Шершунов