Гражданский кодекс часть 1

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю Каблову Сергею Ильичу о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2017 заявление ФНС России принято к производству, в отношении индивидуального предпринимателя Каблова С.И. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 27.12.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2017 судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа отложено на 01.02.2018, затем отложено на 27.02.2018, на 02.04.2018.

От уполномоченного органа к судебному заседанию поступило заявление об уточнении требований, согласно которому он просит включить в реестр требований кредиторов Каблова С.И. задолженность в размере 4 210 085 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на уточненных требованиях настаивал, просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Представитель должника с требованиями не согласен, пояснил, что ущерб, взысканный приговором Эжвинского районного суда от 15.09.2015, погашается должником в рамках возбужденного исполнительного производства из заработной платы, задолженность по недоимке, пени и штрафам должником полностью погашена. В подтверждение погашения задолженности представил платежные документы и справку налогового органа от 31.01.2018 об отсутствии задолженности по отдельным видам налогов.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Каблов С.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринмателя с 14.04.2011.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 15.09.2015 по делу № 1-301/2015 с гражданина Каблова Сергея Ильича в

бюджет Российской Федерации взыскано 4 580 477 руб. ущерба (л.д. 83-85 том 1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Республики Коми 28.01.2016 на основании исполнительного листа Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по делу № 1-301/2015 в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Согласно информации службы судебных приставов в результате частичного погашения задолженности в ходе исполнительного производства остаток задолженности на дату судебного заседания составил 4 210 006 руб. 31 коп.

Постановлением Эжвинского районного суда города Сыктывкара от 09.09.2016. с Каблова С.И. снята судимость по приговору Эжвинского районного суда от 15.09.2015. в связи с декриминализацией содеянного, при этом приговор оставлен в силе в части взыскания суммы ущерба в порядке статьи 1064 ГК РФ (л.д. 22 том 1).

В силу пункта 1 статьи 16, статей 69, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Для возбуждения дела о банкротстве гражданина не имеет правового значения с гражданина либо с индивидуального предпринимателя взыскана такая задолженность.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Кроме того, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 10.01.2017 по 13.06.2017 и пени по налогу на доходы физических лиц за период с 18.12.2017 по 24.01.2018 в общей сумме 79 руб. 53 коп. В подтверждение данной задолженности уполномоченным органом представлены расчеты пени, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 26-37 том 2).

Суд не принимает довод представителя должника о том, что по состоянию на 31.01.2018 задолженность по недоимке и пени у должника полностью отсутствовала. Налоговым органом начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на недоимку по налогу на доходы физических лиц, тогда как в справке налогового органа от 31.01.2018 указано на отсутствие задолженности Каблова С.И. по иным видам налогов.

Таким образом, денежные обязательства Каблова С.И. перед уполномоченным органом превышают 500 000 руб. и не исполнены должником свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены; при этом требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и должником не удовлетворены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник Каблов С.И. не исполнил денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, неплатежеспособность гражданина Каблова С.И. установлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед заявителем составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; заявление Федеральной налоговой службы о признании гражданина Каблова С.И. банкротом является обоснованным.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным в отношении такого должника судом вводится процедура реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, но сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При данных обстоятельствах суд полагает, что в отношении гражданина Каблова С.И. следует ввести процедуру реструктуризации его долгов с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве.

Требования уполномоченного органа в общем размере 4 210 085 руб. 84 коп., в том числе: 4 210 006 руб. 31 коп. – долг, 79 руб. 53 коп. – пени подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника

В связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

В определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организации САУ «СРО «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего Окатьева Алексея Александровича и документы о соответствии его кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Окатьев Алексей Александрович (ИНН: 434581714895, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14118, адрес для направления корреспонденции: 610020, г. Киров, ул. Московская, д. 4 , офисный центр «МАНСАРДА», офис. 20) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Исполнение названной обязанности финансовым управляющим предоставляется по истечении указанного срока в арбитражный суд.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о

банкротстве гражданина, внесены уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.9, 213.11 Закона о банкротстве, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление ФНС России обоснованным.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Каблова Сергея Ильича процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить Окатьева Алексея Александровича (является членом НП Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; адрес для направления корреспонденции: 610020, г. Киров, ул. Московская, д. 4 – офисный центр «Мансарда», офис 20) финансовым управляющим должника – индивидуального предпринимателя Каблова Сергея Ильича.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС России в размере 4 210 085 руб. 84 коп.

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на

Не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд:

Финансовому управляющему: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассмотрен проект плана реструктуризации долгов гражданина, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе - с учетом положений статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья В.Н. Антоник