Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес места регистрации: Удорский р-н, пгт. Усогорск, ул. Дружбы, д. 50, кв. 70; СНИЛС <***>)

с участием в деле Сектора опеки и попечительства по Удорскому району Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2017 по делу № А29-15379/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 05.04.2018.

Финансовый управляющий ФИО1 в порядке статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:

1. денежные средства, ежемесячно, в размере величины прожиточного минимума, утвержденной для трудоспособного населения в южной зоне Республике Коми на содержание должника, установленного действующим законодательством на дату выплаты;

2. денежные средства, ежемесячно, в размере величины прожиточного минимума, утвержденной для детей в южной зоне Республике Коми на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленного действующим законодательством на дату выплаты;

3. денежные средства, ежемесячно, в размере начисленной платы по содержанию жилого помещения по адресу: Республика Коми, р-н Удорский, пгт. Усогорск, ул. Дружбы, д. 50, кв. 70, включая плату за содержание жилого дома и коммунальные услуги (в том числе, плату на ОДН), за потреблённую электроэнергию, за газ, а также взнос за капитальный ремонт;

4. денежные средства, ежемесячно, в размере начисленной платы за посещение ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МДОУ «Усогорский детский сад «Аленка».

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочно, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

К представленному заявлению не приложены доказательства направления заявления должнику, кредиторам, Сектору опеки и попечительства по Удорскому району Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

Кроме того, с целью установления фактических обстоятельств дела заявителю предлагается представить в арбитражный суд: дополнительное обоснование по ФИО7 и пунктам 3, 4 заявления (из чего состоит прожиточный минимум), правоустанавливающие документы на жилое помещение.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее «15» марта 2018 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

- уведомление о вручении или почтовые квитанции, подтверждающие направление копий заявления должнику, кредиторам, Сектору опеки и попечительства по Удорскому району Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми заказными письмами с уведомлениями о вручении.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов