АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Сыктывкар
27 февраля 2019 года Дело № А29-1546/2016
(З-33421/2018)
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Сосновской Нины Ивановны
о признании сделки недействительной
с участием лица, в отношении которого совершена сделка Буравлева Олега Валентиновича, г. Ухта
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН: 1101149295, ОГРН: 1141101002184),
третье лицо: Вологжанина Маргарита Александровна,
при участии в судебном заседании:
от ответчика представитель Чупров И.Г. – по доверенности;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2016 по делу № А29-1546/2016 ООО «Импульс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сосновская Нина Ивановна.
Конкурсный управляющий Сосновская Нина Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным перечисления денежных средств на карточный счет Буравлева Олега Валентиновича (далее Буравлев О.В., ответчик) в размере 546 000,00 руб.; просит применить последствия недействительности сделки и взыскать с Буравлева О.В. в пользу ООО «Импульс» 546 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2018 заявление принято к производству, рассмотрение заявления откладывалось до 27.02.2019.
Из пояснений конкурсного управляющего следует, что денежные средства перечислены обществом «СтройТорг» на счет Буравлева О.В., в платежных документах от 03.06.2015 № 318, от 12.05.2015 № 301 (л.д.13-14, т.1) указано в назначении платежа перерасход по авансовому отчету.
Конкурсный управляющий в дополнениях пояснила, что согласно карточке счета 71.1 за период 08.02.2014 по 03.06.2015 Буравлев О.В. предоставил авансовый отчет на сумму 21 502,00 руб., в кассу предприятия Буравлевым О.В. возвращена подотчетная сумма в размере 760 130, 95 руб., однако за указанный период Буравлеву О.В. ни с кассы, ни с расчетного счета предприятия, денежные средства в подотчет не выдавались, т.е. проводки по возврату подотчетных сумм ничтожны, искусственно создана кредиторская задолженность перед Буравлевым О.В.
Ответчик в отзыве от 18.07.2018 указал, что 28.06.2015 все бухгалтерские документы по акту приема-передачи им переданы новому директору Вологжаниной М.А., акт приема-передачи представлен (л.д. 59-60, т. 1).
В целях получения информации, какой объем первичной документации (в том числе бухгалтерской) был передан Буравлевым О.В. Вологжаниной М.А. по акту приема-передачи, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, Вологжанину Маргариту Александровну.
Вологжанинова М.А. представила отзыв от 03.12.2018, из которого следует, что в 2015 году от ООО «Строй торг» ею получена часть бухгалтерских документов в коробке, однако коробки разобраны не были, информацию о наличии кассовых книги подтвердить не может. В июле 2016 года все документы, находившиеся по адресу прописки Вологжаниной М.А. и в офисе по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 30/1, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, где и находятся по сей день. Факт подписания акта-приема документов подтверждает.
В отзыве от 11.12.2018 Буравлев О.В. в удовлетворении требований просит отказать, поскольку, как полагает ответчик, конкурсным управляющим не представлено доказательств, в обосновании заявленных требований.
Определением арбитражного суда от 14.01.2019 Сосновская Нина Ивановна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Импульс», вопрос об утверждении иного арбитражного управляющего назначен на 04.02.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2019 рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего отложено на 20.03.2019.
В ходе рассмотрения дела судом неоднократно конкурсному управляющему предлагалосьзапросить у правоохранительных органов, осуществивших выемку документов общества, информацию о том, какие документы, в каком объеме переданы на основании акта приема-передачи от 28.06.2015, в том числе, перечисленные в пункте 9: бухгалтерская документация 2012-2015 (товарные накладные, счета-фактуры, приходно-кассовые ордера, отчетность, выписки банка и т.п.).
Представитель Буравлева О.В. в судебном заседании, доводы, изложенные в представленных отзывах, поддержал, ходатайствовал о приостановлении производства по делу.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
С заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств на карточный счет Буравлева Олега Валентиновича в размере 546 000,00 руб., обратился конкурсный управляющий ООО «Импульс».
Судом установлено, что в целях рассмотрения заявленного требования по существу необходимы документы, запрошенные судом у конкурсного управляющего.
Кандидатура арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве не утверждена, вопрос об утверждении конкурсного управляющего отложен на 20.03.2019.
В силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Принимая во внимание, что производство по заявлению о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств на карточный счет Буравлева Олега Валентиновича в размере 546 000,00 руб., возбуждено по заявлению конкурсного управляющего ООО «Импульс», участие которого является обязательным, в рамках основного дела конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей, вопрос об утверждении иного не разрешен, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной, до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «Импульс».
Руководствуясь ст.ст. 143, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство, приостановить производство по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной, до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «Импульс».
Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Е.В. Филиппова