ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-15597/18 от 19.06.2019 АС Республики Коми

179/2019-55710(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,  общества с ограниченной ответственностью «Белстройцентр-Калуга» 

(ИНН: 4028064001, ОГРН: 1174027004117)

к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (ИНН: 1101482338, ОГРН: 1021100517140) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства  образования, науки и молодежной политики Республики Коми 

(ИНН: 1101481133, ОГРН: 1031100405874),
Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений
(ИНН: 1101481535, ОГРН: 1021100533607)

бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» муниципального  образования городского округа «Сыктывкар» 

(ИНН: 1101487618, ОГРН: 1071101000959)

Управления архитектуры, городского строительства и землепользования  администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН:  1101146738, ОГРН: 1131101009027) 

о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной  пошлины 

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель Ладанов А.И. по доверенности от 09.01.2019 № 04/5- 02/0001, представитель Соловьев М.В. по доверенности от 15.05.2019 № 04/5-00045; 

от БУ «УКС» МО ГО «Сыктывкар»: представитель Туркина А.К. по доверенности от  09.01.2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белстройцентр-Калуга» (далее –  ООО «Белстройцентр-Калуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования  городского округа «Сыктывкар» (далее – администрация МО ГО «Сыктывкар»,  ответчик) о взыскании 7 974 299 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, расходов  по уплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 исковое  заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании на 26.12.2018, а также в судебном заседании на 26.12.2018 (при 


отсутствии возражений сторон); к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Министерство образования, науки и молодежной политики Республики Коми (далее –  Минобрнауки Республики Коми) и Министерство Республики Коми имущественных  и земельных отношений (далее – Минимущества Республики Коми). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2018  предварительное судебное заседание отложено на 01.02.2019 с возможностью  перехода в судебное заседание на 01.02.2019 (при отсутствии возражений сторон); к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено бюджетное учреждение «Управление  капитального строительства» муниципального образования городского округа  «Сыктывкар» (далее – БУ «УКС МО ГО «Сыктывкар»). 

Определением арбитражного суда от 01.02.2019 судебное заседание назначено на  28.02.2019. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2019 рассмотрение  дела в судебном заседании отложено на 04.04.2019 по ходатайству истца. 

Истец неоднократно уточнял исковые требования, заявлением от 01.04.2019  просил взыскать с ответчика 7 783 774 руб. 51 коп. неосновательного обогащения в  виде затрат на работы по подготовке земельного участка под строительство школы и  иных затрат (приобретение права использования проектной документации на объект,  арендная плата за земельный участок, услуги строительного контроля, установка  видеокамеры, авторский надзор). 

Кроме того, от истца к дате судебного заседания поступили дополнительные  пояснения относительно исковых требований от 03.04.2019, в которых отражено, что  ответчик, отменив соглашение, расторгнут договор аренды и другие документы, без  правовых оснований приобрел имущество истца, оставшееся на земельном участке,  подготовленную строительную площадку. 

От Минобрнауки Республики Коми к дате судебного заседания поступили  дополнения к отзыву на исковое заявление от 13.03.2019 № 05-49/11, в которых  указано, что, принимая во внимание добровольный отказ истца от земельного участка  и последующую передачу земельного участка арендодателю (ответчику) со всем  имуществом и выполненными на участке работами, исковые требования не подлежат  удовлетворению. 

От БУ «УКС МО ГО «Сыктывкар» к дате судебного заседания направлена копия  муниципального контракта от 28.01.2019 № 01-19/П, заключенного с обществом с  ограниченной ответственностью «Альфа – строй» на выполнение строительно –  монтажных работ по объекту: «Школа на 600 мест по ул. Новозатонская п.г.т.  Краснозатонский г. Сыктывкара Республики Коми». 

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд  принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (в отсутствие возражений представителей, участвующих в деле). 

Определением суда от 04.04.2019 рассмотрение дела отложено до 20.05.2019, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры, городского  строительства и землепользования администрации муниципального образования  городского округа «Сыктывкар». 

Определением суда от 20.05.2019 рассмотрение дела отложено до 19.06.2019.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку  представителей в судебное заседание не обеспечил, направив в суд ходатайств о  проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя. 


Заявлением от 18.06.2019 истец уточнил требования и просит взыскать с  ответчика 7 584 565 руб. 16 коп., из них: 7 306 826 руб. 08 коп. затрат на работы по  подготовке земельного участка под строительство школы, 277 739 руб. 08 коп. иные  затраты. 

Представители ответчика и БУ «УКС» не возражали против принятия заявления  об уточнении исковых требований к рассмотрению, в удовлетворении иска просили  отказать. 

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд  принимает его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют надлежащие  доказательства извещения Управления архитектуры, городского строительства и  землепользования администрации муниципального образования городского округа  «Сыктывкар». 

С учетом изложенного, суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца об уточнении исковых требований принять к рассмотрению. 

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 

08 августа 2019 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 403.
Не позднее 25 июля 2019 года сторонам предлагается представить:
Истцу:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание;

- доказательства направления уточненного расчета в адрес лиц, участвующих в деле; 

- письменные пояснения относительно доводов БУ «УКС» МО ГО «Сыктывкар» в  части включения иных расходов (установка видеокамеры) в сметную стоимость работ. 

Ответчику и третьим лицам:
- скорректриовать позицию по иску с учетом последних уточнений истца.
Третьему лицу (БУ «УКС» МО ГО «Сыктывкар»):

- письменную позицию по иску с учетом последних уточнений истца, с отражением  сведений по «иным затратам» (включены/не включены в сметную стоимость работ). 

Вновь привлеченному третьему лицу (УАГСиЗ администрации МО ГО  «Сыктывкар): 

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв на иск с  нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения (при наличии); 

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с  уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них  (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного  ознакомления с отзывом. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в  том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном  статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства  предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства,  отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию)  арбитражного суда. 

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений  суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их  неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для  лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со  статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести  все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к  срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-850. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья И.С. Онопрейчук